12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
4
14
28
Beste positie
#2
#8
#1
Gemiddelde positie
3.3
13.4
2.3
Laatste test
2026
2026
2026
Beschikbare maten
40
153
67

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
BFGoodrich Advantage
61%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
BFGoodrich Advantage
77%
Continental PremiumContact 7
89%
Behandeling op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
BFGoodrich Advantage
57%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - longitudinaal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
BFGoodrich Advantage
61%
Continental PremiumContact 7
79%
Aquaplaning - kruisen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
BFGoodrich Advantage
53%
Continental PremiumContact 7
80%
Natte cirkelbochten in de bochten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
BFGoodrich Advantage
69%
Continental PremiumContact 7
90%
Prestaties op nat wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
BFGoodrich Advantage
63%
Continental PremiumContact 7
95%
Natte zijgeleiding
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
BFGoodrich Advantage
54%
Continental PremiumContact 7
100%
Droog
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
BFGoodrich Advantage
72%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
BFGoodrich Advantage
76%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
BFGoodrich Advantage
80%
Continental PremiumContact 7
84%
Prestaties op droog wegdek
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
BFGoodrich Advantage
83%
Continental PremiumContact 7
85%
Droge stuurrespons
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
BFGoodrich Advantage
75%
Continental PremiumContact 7
96%
Droge rijstrook wisselen
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
BFGoodrich Advantage
77%
Continental PremiumContact 7
85%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
BFGoodrich Advantage
79%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
BFGoodrich Advantage
68%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
BFGoodrich Advantage
72%
Inwendig geluid
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
BFGoodrich Advantage
81%
Continental PremiumContact 7
63%
Kosten
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
BFGoodrich Advantage
68%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
BFGoodrich Advantage
66%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
BFGoodrich Advantage
63%
Continental PremiumContact 7
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2026225/50 R17Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store