12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Goodyear Efficient Grip Performance vs. Nokian WetProof vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Michelin e.Primacy

In deze vergelijking kijken we naar twee zomerbanden: de Goodyear Efficient Grip Performance en de Nokian WetProof. Deze banden zijn onder verschillende omstandigheden getest om hun sterke en zwakke punten te bepalen.


De Goodyear Efficient Grip Performance wordt door onze experts beoordeeld met 88% en wordt geproduceerd in Slovenië. Het is inmiddels vervangen door de Goodyear Efficient Grip Performance 2. Bekend om zijn uitstekende prestaties op droge wegen, biedt de Efficient Grip Performance een geweldige brandstofefficiëntie met lage rolweerstand. In de Autoklub ČR-test behaalde deze band de 8e plaats van de 19, met droog weggedrag als beste eigenschap. In de ACE-test stond hij op de 6e plaats van de 9, uitblinkend op het gebied van droog weggedrag, nat weggedrag en rolweerstand. Ten slotte behaalde hij in de AutoMotorSport-test de 4e positie van de 11, waarbij hij opviel door zijn weerstand tegen aquaplaning en nat weggedrag.


Aan de andere kant wordt de Nokian WetProof door onze experts beoordeeld met 87% en wordt geproduceerd in Finland. Deze band is nog niet vervangen door een nieuwere versie. Opvallende kenmerken zijn de uitzonderlijke natte wegligging en de lage geluidsniveaus aan de buitenkant. In de Autoklub ČR-test behaalde de WetProof de 6e plaats van de 19 banden, met uitstekende reductie van het geluid aan de buitenkant. De band behaalde de 1e positie in zowel de ACE- als de AutoMotorSport-test. In de ACE-test overtrof hij andere banden op het gebied van nat remmen, nat weggedrag en geluid aan de buitenkant. Op soortgelijke wijze domineerde hij in de AutoMotorSport-test op het gebied van droog remmen, droog weggedrag, droog baanwisselen, geluid aan de buitenkant en nat remmen.


Als we beide banden vergelijken, presteert de Goodyear Efficient Grip Performance over het algemeen beter in droge omstandigheden, met name in weggedrag en rolweerstand. Het lijkt echter te zijn overtroffen door de Nokian WetProof in tests die zich richtten op natte omstandigheden en geluidsniveaus aan de buitenkant.


Ter conclusie, als u droog wegggedrag, brandstofefficiëntie en algehele prestaties belangrijk vindt, is de Goodyear Efficient Grip Performance een uitstekende keuze, vooral gezien de bijgewerkte versie, de Goodyear Efficient Grip Performance 2. Als natte wegligging en lage geluidsniveaus aan de buitenkant echter belangrijker voor u zijn, dan is de Nokian WetProof de ideale keuze. Om meer opties te verkennen en de perfecte band voor uw behoeften te vinden, overweeg de aanbiedingen van elke fabrikant te bekijken op Goodyear en Nokian.

Testprofiel

Goodyear
Efficient Grip Performance
Nokian
WetProof
Kumho
Ecsta HS52
Michelin
e.Primacy
Aantal tests
16
14
10
4
Beste positie
#3
#1
#2
#3
Gemiddelde positie
5.5
5.6
6.0
12.0
Laatste test
2023
2023
2026
2025
Beschikbare maten
153
47
104
111

Nat

Nat
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Nokian WetProof
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
61%
Aquaplaning - kruisen
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Nokian WetProof
72%
Kumho Ecsta HS52
66%
Michelin e.Primacy
65%
Aquaplaning - longitudinaal
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Nokian WetProof
81%
Kumho Ecsta HS52
73%
Michelin e.Primacy
65%
Behandeling op nat wegdek
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Nokian WetProof
86%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
52%
Remmen op nat wegdek
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Nokian WetProof
85%
Kumho Ecsta HS52
80%
Michelin e.Primacy
62%
Natte cirkelbochten in de bochten
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Nokian WetProof
91%
Kumho Ecsta HS52
89%
Michelin e.Primacy
52%
Natte zijgeleiding
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Nokian WetProof
89%
Michelin e.Primacy
78%

Droog

Droog
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Nokian WetProof
78%
Kumho Ecsta HS52
87%
Michelin e.Primacy
74%
Droge behandeling
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Nokian WetProof
80%
Kumho Ecsta HS52
85%
Michelin e.Primacy
80%
Droogremmen
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Nokian WetProof
87%
Kumho Ecsta HS52
89%
Michelin e.Primacy
63%
Droog rijgedrag
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Nokian WetProof
71%
Droge stuurrespons
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Nokian WetProof
63%
Michelin e.Primacy
85%
Droge rijstrook wisselen
Goodyear Efficient Grip Performance
78%
Nokian WetProof
81%
Michelin e.Primacy
93%

Soelaas

Soelaas
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Nokian WetProof
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Michelin e.Primacy
62%
Buitengeluid
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Nokian WetProof
86%
Kumho Ecsta HS52
73%
Michelin e.Primacy
70%
Inwendig geluid
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Nokian WetProof
69%
Kumho Ecsta HS52
71%
Soelaas
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Nokian WetProof
53%
Kumho Ecsta HS52
76%
Michelin e.Primacy
70%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Nokian WetProof
60%
Kumho Ecsta HS52
76%
Michelin e.Primacy
81%
Rolweerstand
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Nokian WetProof
61%
Kumho Ecsta HS52
70%
Michelin e.Primacy
67%
Kilometrage
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Nokian WetProof
56%
Kumho Ecsta HS52
79%
Michelin e.Primacy
100%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking