12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Nokian WetProof vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo

Bij het selecteren van een zomerband kunnen de opties overweldigend zijn. In deze vergelijking nemen we een grondige kijk op de Goodyear Efficient Grip Performance 2 en de Nokian WetProof, waarbij we gegevens analyseren uit diverse bandentests.


De Goodyear Efficient Grip Performance 2, beoordeeld met 87%, is het geüpdatete model van de Goodyear Efficient Grip Performance. Deze heeft in verscheidene tests goed gepresteerd, inclusief een 4e plaats uit 15 banden in een ADAC-test en een 3e plaats in een vergelijking door Autozeitung. Deze blonk vooral uit in droog rijgedrag, externe geluidsniveau, en natte bochtprestaties, zoals benadrukt door GTÜ. Firmenauto loofde ook de weerstand tegen aquaplaning, droge stuurrespons, en comfort. Echter, ondanks deze uitstekende kenmerken, behaalde het slechts de 13e plaats uit 53 in een Autobild-test.


Nauw concurrerend is de Nokian WetProof met een algehele beoordeling van 83%. Deze in Finland gemaakte band valt ook op in wederzijdse tests met Goodyear. In de GTÜ-test overtrof het Goodyear door de 2e positie in te nemen voor de beste prestaties in natte bochtprestaties en natte rijgedrag. Volgens Firmenauto heeft het uitstekend werk verricht in termen van externe geluidsniveau, natte rijgedrag, en natte zijgeleiding, waardoor het op de 2e plaats kwam. Aan de andere kant beoordeelde ADAC het op de 11e plaats, wat lager is dan de positie van Goodyear. Wat nadelen betreft, benadrukt TyreReviews.com enkele zwakheden in de band's milieuprestaties, kilometerstand, en slijtage.


Samenvattend vertonen beide banden, geproduceerd door Goodyear en Nokian respectievelijk, solide prestaties op diverse gebieden. De Goodyear Efficient Grip Performance 2 is een robuuste allrounder, vooral op droge wegen en qua geluidsoverlast. Echter, als het aankomt op natte rijgedrag en geluidsniveau, lijkt de Nokian WetProof deze te overtreffen. Consumenten dienen hun primaire behoeften en rijomstandigheden in overweging te nemen bij het kiezen tussen deze twee premium zomerbanden.

Testprofiel

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Nokian
WetProof
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Aantal tests
18
14
3
3
1
Beste positie
#1
#1
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
6.1
5.6
3.3
3.7
1.0
Laatste test
2024
2023
2026
2025
2025
Beschikbare maten
47
47
40
34
64

Nat

Nat
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - kruisen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Remmen op nat wegdek
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Nokian WetProof
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Aquaplaning - longitudinaal
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Nokian WetProof
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Behandeling op nat wegdek
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Natte cirkelbochten in de bochten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Nokian WetProof
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Natte zijgeleiding
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Nokian WetProof
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%

Droog

Droog
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Droge behandeling
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Nokian WetProof
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Droge rijstrook wisselen
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Nokian WetProof
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Droge stuurrespons
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Nokian WetProof
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%

Soelaas

Soelaas
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Nokian WetProof
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Nokian WetProof
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Soelaas
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Nokian WetProof
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%

Kosten

Kosten
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Nokian WetProof
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rolweerstand
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Nokian WetProof
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometrage
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Nokian WetProof
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Prijs/waarde
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Nokian WetProof
46%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking