12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk
Aantal tests
18
10
21
Beste positie
#1
#2
#2
Gemiddelde positie
6.1
6.0
11.9
Laatste test
2024
2026
2024
Beschikbare maten
47
104
164

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
75%
Firestone
Roadhawk
Remmen op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
91%
Firestone Roadhawk
64%
Behandeling op nat wegdek
Kumho Ecsta HS52
84%
Firestone Roadhawk
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Kumho Ecsta HS52
75%
Firestone Roadhawk
75%
Aquaplaning longitudinaal
Kumho Ecsta HS52
66%
Firestone Roadhawk
76%
Aquaplaning transversaal
Kumho Ecsta HS52
57%
Firestone Roadhawk
76%
Droge prestaties
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho
Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Droogremmen
Kumho Ecsta HS52
90%
Firestone Roadhawk
81%
Droge behandeling
Kumho Ecsta HS52
92%
Firestone Roadhawk
84%
Comfort & geluid
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
82%
Kumho
Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
56%
Firestone
Roadhawk
Exterieurgeluid
Kumho Ecsta HS52
82%
Firestone Roadhawk
56%
Economie
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
67%
Kumho
Ecsta HS52
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Rolweerstand
Kumho Ecsta HS52
67%
Firestone Roadhawk
84%
Kilometrage
Kumho Ecsta HS52
66%
Firestone Roadhawk
73%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking