12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Goodride SA37 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Goodride
SA37
Kumho
Ecsta HS52
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
10
3
Beste positie
#9
#2
#2
Gemiddelde positie
9.0
6.0
3.7
Laatste test
2022
2026
2025
Beschikbare maten
78
104
34

Nat

Nat
Goodride SA37
75%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - kruisen
Goodride SA37
75%
Kumho Ecsta HS52
66%
Falken e.Ziex
61%
Remmen op nat wegdek
Goodride SA37
63%
Kumho Ecsta HS52
80%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Goodride SA37
94%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
68%
Behandeling op nat wegdek
Goodride SA37
69%
Kumho Ecsta HS52
79%
Falken e.Ziex
69%

Droog

Droog
Goodride SA37
79%
Kumho Ecsta HS52
87%
Falken e.Ziex
85%
Droogremmen
Goodride SA37
72%
Kumho Ecsta HS52
89%
Falken e.Ziex
88%
Droge behandeling
Goodride SA37
86%
Kumho Ecsta HS52
85%
Falken e.Ziex
81%

Soelaas

Soelaas
Goodride SA37
91%
Kumho Ecsta HS52
77%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Goodride SA37
91%
Kumho Ecsta HS52
73%
Falken e.Ziex
78%

Kosten

Kosten
Goodride SA37
100%
Kumho Ecsta HS52
76%
Falken e.Ziex
80%
Rolweerstand
Goodride SA37
100%
Kumho Ecsta HS52
70%
Falken e.Ziex
95%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking