12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Goodride SA37 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52

Testprofiel

Goodride
SA37
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
1
18
10
Beste positie
#9
#1
#2
Gemiddelde positie
9.0
6.1
6.0
Laatste test
2022
2024
2026
Beschikbare maten
78
47
104

Nat

Nat
Goodride SA37
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Aquaplaning - kruisen
Goodride SA37
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
66%
Remmen op nat wegdek
Goodride SA37
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Goodride SA37
94%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kumho Ecsta HS52
73%
Behandeling op nat wegdek
Goodride SA37
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
79%

Droog

Droog
Goodride SA37
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
87%
Droogremmen
Goodride SA37
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
89%
Droge behandeling
Goodride SA37
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta HS52
85%

Soelaas

Soelaas
Goodride SA37
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
77%
Buitengeluid
Goodride SA37
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
73%

Kosten

Kosten
Goodride SA37
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kumho Ecsta HS52
76%
Rolweerstand
Goodride SA37
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking