Vergelijking: Goodride SA37 vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

Budget

Goodride

SA37

R15 – R22

VS

Bovenmidden

Falken

e.Ziex

UltraContact NXT

9.5

R16 – R20

Vergelijk ook met

SportContact 7

PremiumContact 7

Pilot Sport 4 S

Testprofiel

SA37

e.Ziex

UltraContact NXT

Aantal tests

1

3

2

Beste positie

#9

#2

#1

Gemiddelde positie

9.0

3.7

1.0

Laatste test

2022

2025

Beschikbare maten

78

34

23

Nat

Goodride SA37

75%

Falken e.Ziex

75%

Continental UltraContact NXT

56%

Remmen op nat wegdek

Goodride SA37

63%

Falken e.Ziex

87%

Continental UltraContact NXT

51%

Aquaplaning - longitudinaal

Goodride SA37

94%

Falken e.Ziex

68%

Continental UltraContact NXT

65%

Behandeling op nat wegdek

Goodride SA37

69%

Falken e.Ziex

69%

Continental UltraContact NXT

45%

Aquaplaning - kruisen

Goodride SA37

75%

Falken e.Ziex

61%

Continental UltraContact NXT

68%

Droog

Goodride SA37

79%

Falken e.Ziex

85%

Continental UltraContact NXT

75%

Droogremmen

Goodride SA37

72%

Falken e.Ziex

88%

Continental UltraContact NXT

63%

Droge behandeling

Goodride SA37

86%

Falken e.Ziex

81%

Continental UltraContact NXT

51%

Soelaas

Goodride SA37

91%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

44%

Buitengeluid

Goodride SA37

91%

Falken e.Ziex

78%

Continental UltraContact NXT

42%

Kosten

Goodride SA37

100%

Falken e.Ziex

80%

Continental UltraContact NXT

88%

Rolweerstand

Goodride SA37

100%

Falken e.Ziex

95%

Continental UltraContact NXT

88%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Goodride SA37 vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

SA37

e.Ziex

UltraContact NXT

Testprofiel

Nat

Droog

Soelaas

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking