12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Goodride SA37 vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Goodride
SA37
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
1
14
3
Beste positie
#9
#8
#2
Gemiddelde positie
9.0
13.4
3.3
Laatste test
2022
2026
2026
Beschikbare maten
78
153
40

Nat

Nat
Goodride SA37
75%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplaning - longitudinaal
Goodride SA37
94%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Behandeling op nat wegdek
Goodride SA37
69%
BFGoodrich Advantage
57%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Aquaplaning - kruisen
Goodride SA37
75%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Remmen op nat wegdek
Goodride SA37
63%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%

Droog

Droog
Goodride SA37
79%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Droogremmen
Goodride SA37
72%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Droge behandeling
Goodride SA37
86%
BFGoodrich Advantage
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Soelaas

Soelaas
Goodride SA37
91%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Buitengeluid
Goodride SA37
91%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Kosten

Kosten
Goodride SA37
100%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Rolweerstand
Goodride SA37
100%
BFGoodrich Advantage
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking