12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: General Tire Grabber GT vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

General Tire Grabber GTBudget
GeneralGeneral

Tire Grabber GT

R20
Kumho Ecsta PS71Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta PS71

7.8
R16 – R22
Hankook ION EvoPremie
HankookHankook

ION Evo

9.0
R17 – R22
Goodyear Efficientgrip 2 SUVPremie
GoodyearGoodyear

Efficientgrip 2 SUV

9.2
R16 – R22
Vergelijk ook met
SportContact 7 Ventus Evo Pilot Sport 4 S

Testprofiel

General
Tire Grabber GT
Kumho
Ecsta PS71
Hankook
ION Evo
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Aantal tests
1
15
1
5
Beste positie
#9
#2
#1
#1
Gemiddelde positie
9.0
9.0
1.0
2.2
Laatste test
2017
2025
2025
2025
Beschikbare maten
1
226
66
63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
General Tire Grabber GT
67%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook ION Evo
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Remmen op nat wegdek
General Tire Grabber GT
76%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook ION Evo
97%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Natte cirkelbochten in de bochten
General Tire Grabber GT
53%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Aquaplaning - kruisen
General Tire Grabber GT
67%
Kumho Ecsta PS71
87%
Hankook ION Evo
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Behandeling op nat wegdek
General Tire Grabber GT
46%
Kumho Ecsta PS71
79%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Aquaplaning - longitudinaal
General Tire Grabber GT
83%
Kumho Ecsta PS71
90%
Hankook ION Evo
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Kosten
General Tire Grabber GT
74%
Kumho Ecsta PS71
71%
Hankook ION Evo
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Kilometrage
General Tire Grabber GT
70%
Kumho Ecsta PS71
65%
Hankook ION Evo
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Soelaas
General Tire Grabber GT
74%
Kumho Ecsta PS71
67%
Hankook ION Evo
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Buitengeluid
General Tire Grabber GT
64%
Kumho Ecsta PS71
62%
Hankook ION Evo
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Droog
General Tire Grabber GT
74%
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

General Tire Grabber GT vs Barum Bravuris 5 HM SUVGeneral Tire Grabber GT vs Giti Sport S1General Tire Grabber GT vs Gripmax Stature H/TGeneral Tire Grabber GT vs Laufenn S Fit EQ+ LK01Kumho Ecsta PS71 vs Uniroyal RainSport 5Kumho Ecsta PS71 vs Bridgestone Turanza 6Kumho Ecsta PS71 vs Hankook Ventus Prime 4Kumho Ecsta PS71 vs Continental PremiumContact 6

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianKumhoVredesteinContinentalNexenDunlopGT

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store