Vergelijking: Fulda MultiControl vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC

Budget

Fulda

MultiControl

VS

Ecsta HS52

ULTRAC

1.6

R15 – R21

Also compare with

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Turanza T005

Test profile

MultiControl

Ecsta HS52

ULTRAC

Aantal tests

9

10

—

Best position

#2

—

Average position

23.8

6.0

—

Laatste test

2025

2026

—

Beschikbare maten

64

104

—

Nat

Fulda MultiControl

75%

Kumho Ecsta HS52

77%

Vredestein ULTRAC

84%

Aquaplaning - kruisen

Fulda MultiControl

87%

Kumho Ecsta HS52

66%

Vredestein ULTRAC

93%

Remmen op nat wegdek

Fulda MultiControl

70%

Kumho Ecsta HS52

80%

Vredestein ULTRAC

80%

Aquaplaning - longitudinaal

Fulda MultiControl

77%

Kumho Ecsta HS52

73%

Vredestein ULTRAC

88%

Behandeling op nat wegdek

Fulda MultiControl

85%

Kumho Ecsta HS52

79%

Vredestein ULTRAC

85%

Sneeuw

Fulda MultiControl

86%

Droog

Fulda MultiControl

83%

Kumho Ecsta HS52

87%

Vredestein ULTRAC

82%

Droge behandeling

Fulda MultiControl

87%

Kumho Ecsta HS52

85%

Vredestein ULTRAC

83%

Droogremmen

Fulda MultiControl

75%

Kumho Ecsta HS52

89%

Vredestein ULTRAC

86%

Soelaas

Fulda MultiControl

70%

Kumho Ecsta HS52

77%

Vredestein ULTRAC

84%

Buitengeluid

Fulda MultiControl

70%

Kumho Ecsta HS52

73%

Vredestein ULTRAC

72%

Kosten

Fulda MultiControl

85%

Kumho Ecsta HS52

76%

Vredestein ULTRAC

56%

Rolweerstand

Fulda MultiControl

85%

Kumho Ecsta HS52

70%

Vredestein ULTRAC

67%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Fulda MultiControl vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Vredestein ULTRAC

MultiControl

Ecsta HS52

ULTRAC

Test profile

Nat

Sneeuw

Droog

Soelaas

Kosten

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking