12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+ vs. Hankook ION Evo vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
Kumho
WinterCraft WP52+
Hankook
ION Evo
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
19
3
1
28
Beste positie
#5
#4
#1
#1
Gemiddelde positie
10.7
4.3
1.0
2.3
Laatste test
2025
2025
2025
2026
Beschikbare maten
102
99
66
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Kumho WinterCraft WP52+
79%
Hankook ION Evo
89%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
76%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Hankook ION Evo
97%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Winterhawk 4
68%
Kumho WinterCraft WP52+
66%
Hankook ION Evo
87%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Winterhawk 4
76%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Hankook ION Evo
77%
Continental PremiumContact 7
79%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
78%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Winterhawk 4
78%
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
90%
Droog
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
Firestone Winterhawk 4
59%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Hankook ION Evo
91%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
Firestone Winterhawk 4
65%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
84%
Sneeuw
Kumho WinterCraft WP52+
81%
Tractie op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
80%
Kumho WinterCraft WP52+
76%
Remmen op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
78%
Kumho WinterCraft WP52+
80%
Sneeuwverwerking
Firestone Winterhawk 4
86%
Kumho WinterCraft WP52+
86%
Sneeuw in bochten
Firestone Winterhawk 4
81%
Kumho WinterCraft WP52+
78%
Soelaas
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Hankook ION Evo
72%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
Firestone Winterhawk 4
82%
Kumho WinterCraft WP52+
72%
Hankook ION Evo
66%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
Firestone Winterhawk 4
75%
Hankook ION Evo
78%
Continental PremiumContact 7
71%
Inwendig geluid
Firestone Winterhawk 4
85%
Continental PremiumContact 7
63%
Kosten
Kumho WinterCraft WP52+
71%
Hankook ION Evo
71%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
Firestone Winterhawk 4
74%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Hankook ION Evo
69%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
Firestone Winterhawk 4
51%
Kumho WinterCraft WP52+
69%
Hankook ION Evo
82%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
Firestone Winterhawk 4
76%
Kumho WinterCraft WP52+
84%
Hankook ION Evo
60%
Continental PremiumContact 7
77%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store