12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. Hankook ION Evo vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
Hankook
ION Evo
Continental
WinterContact TS 870 P
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Aantal tests
19
1
29
5
Beste positie
#5
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
10.7
1.0
3.7
2.2
Laatste test
2025
2025
2025
2025
Beschikbare maten
102
66
180
63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Hankook ION Evo
89%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Remmen op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
76%
Hankook ION Evo
97%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Winterhawk 4
76%
Hankook ION Evo
77%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Winterhawk 4
68%
Hankook ION Evo
87%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
78%
Hankook ION Evo
92%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Winterhawk 4
78%
Hankook ION Evo
92%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Sneeuw
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Tractie op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
80%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Remmen op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
78%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Sneeuwverwerking
Firestone Winterhawk 4
86%
Continental WinterContact TS 870 P
65%
Sneeuw in bochten
Firestone Winterhawk 4
81%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Zijgeleiding op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
97%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Droog
Hankook ION Evo
92%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Droogremmen
Firestone Winterhawk 4
59%
Hankook ION Evo
91%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Droge behandeling
Firestone Winterhawk 4
65%
Hankook ION Evo
92%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Droge stuurrespons
Firestone Winterhawk 4
89%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Droge rijstrook wisselen
Firestone Winterhawk 4
60%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Soelaas
Hankook ION Evo
72%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Buitengeluid
Firestone Winterhawk 4
82%
Hankook ION Evo
66%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Soelaas
Firestone Winterhawk 4
75%
Hankook ION Evo
78%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Inwendig geluid
Firestone Winterhawk 4
85%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Kosten
Hankook ION Evo
71%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rolweerstand
Firestone Winterhawk 4
74%
Hankook ION Evo
69%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometrage
Firestone Winterhawk 4
51%
Hankook ION Evo
82%
Continental WinterContact TS 870 P
51%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Prijs/waarde
Firestone Winterhawk 4
76%
Hankook ION Evo
60%
Continental WinterContact TS 870 P
49%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Ijs
Continental WinterContact TS 870 P
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store