12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

In deze vergelijking worden beide banden gemaakt door een merk uit VS. Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Firestone (56%). In dit specifieke geval heeft de GoodYear UltraGrip Performance+ een betere beoordeling van 90% in vergelijking met 56% van de Firestone Winterhawk 4. De eerste bandentest van Firestone Winterhawk 4 werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2019 toen de GoodYear UltraGrip Performance+ voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2023 205/60 R16 test, waarbij zowel het Winterhawk 4 als het UltraGrip Performance+ werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Firestone Winterhawk 4 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (83%) van de GoodYear UltraGrip Performance+ hebben ook B natte ratings. We weten ook waar Winterhawk 4 wordt gemaakt - Italië.

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
GoodYear
UltraGrip Performance+
Aantal tests
19
23
Beste positie
#5
#1
Gemiddelde positie
10.7
3.3
Laatste test
2025
2025
Beschikbare maten
101
176

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
Winter
2023205/60 R16Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2022215/55 R17Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2022215/55 R17Bekijk
ADACADAC
Winter
2021225/50 R17Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking