12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Falken e.Ziex vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
Continental
WinterContact TS 870
Falken
e.Ziex
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
19
17
3
28
Beste positie
#5
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
10.7
1.7
3.7
2.3
Laatste test
2025
2025
2025
2026
Beschikbare maten
102
80
36
68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
75%
Continental PremiumContact 7
89%
Remmen op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
76%
Continental WinterContact TS 870
88%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
89%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Winterhawk 4
68%
Continental WinterContact TS 870
93%
Falken e.Ziex
61%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Winterhawk 4
76%
Continental WinterContact TS 870
94%
Falken e.Ziex
68%
Continental PremiumContact 7
79%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
78%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
69%
Continental PremiumContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Winterhawk 4
78%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
77%
Continental PremiumContact 7
90%
Sneeuw
Confidence
Continental WinterContact TS 870
90%
Tractie op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
80%
Continental WinterContact TS 870
88%
Remmen op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
78%
Continental WinterContact TS 870
90%
Sneeuwverwerking
Firestone Winterhawk 4
86%
Continental WinterContact TS 870
88%
Sneeuw in bochten
Firestone Winterhawk 4
81%
Continental WinterContact TS 870
94%
Droog
Confidence
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
85%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
Firestone Winterhawk 4
59%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
88%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
Firestone Winterhawk 4
65%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Droge stuurrespons
Firestone Winterhawk 4
89%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
73%
Continental PremiumContact 7
96%
Droge rijstrook wisselen
Firestone Winterhawk 4
60%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
87%
Continental PremiumContact 7
85%
Soelaas
Confidence
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Buitengeluid
Firestone Winterhawk 4
82%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
72%
Soelaas
Firestone Winterhawk 4
75%
Continental WinterContact TS 870
74%
Falken e.Ziex
78%
Continental PremiumContact 7
71%
Inwendig geluid
Firestone Winterhawk 4
85%
Continental WinterContact TS 870
98%
Continental PremiumContact 7
63%
Kosten
Confidence
Continental WinterContact TS 870
86%
Falken e.Ziex
80%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
Firestone Winterhawk 4
74%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
95%
Continental PremiumContact 7
72%
Kilometrage
Firestone Winterhawk 4
51%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Prijs/waarde
Firestone Winterhawk 4
76%
Continental WinterContact TS 870
68%
Falken e.Ziex
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Ijs
Confidence
Continental WinterContact TS 870
85%
Remmen op ijs
Firestone Winterhawk 4
65%
Continental WinterContact TS 870
85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store