12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Hankook ION Evo vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
Continental
WinterContact TS 870 P
Hankook
ION Evo
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Aantal tests
19
29
1
5
Beste positie
#5
#1
#1
#1
Gemiddelde positie
10.7
3.7
1.0
2.2
Laatste test
2025
2025
2025
2025
Beschikbare maten
102
180
66
63

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Hankook ION Evo
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Remmen op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
76%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Hankook ION Evo
97%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Winterhawk 4
68%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Hankook ION Evo
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Winterhawk 4
76%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Hankook ION Evo
77%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
78%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
86%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Winterhawk 4
78%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
79%
Droog
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Droogremmen
Firestone Winterhawk 4
59%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Hankook ION Evo
91%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Droge behandeling
Firestone Winterhawk 4
65%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Hankook ION Evo
92%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Droge stuurrespons
Firestone Winterhawk 4
89%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Droge rijstrook wisselen
Firestone Winterhawk 4
60%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Sneeuw
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Tractie op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
80%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Remmen op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
78%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Sneeuwverwerking
Firestone Winterhawk 4
86%
Continental WinterContact TS 870 P
65%
Sneeuw in bochten
Firestone Winterhawk 4
81%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Zijgeleiding op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
97%
Continental WinterContact TS 870 P
87%
Soelaas
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Hankook ION Evo
72%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Buitengeluid
Firestone Winterhawk 4
82%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Hankook ION Evo
66%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%
Soelaas
Firestone Winterhawk 4
75%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Hankook ION Evo
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Inwendig geluid
Firestone Winterhawk 4
85%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
100%
Kosten
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Hankook ION Evo
71%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Rolweerstand
Firestone Winterhawk 4
74%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Hankook ION Evo
69%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
77%
Kilometrage
Firestone Winterhawk 4
51%
Continental WinterContact TS 870 P
51%
Hankook ION Evo
82%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Prijs/waarde
Firestone Winterhawk 4
76%
Continental WinterContact TS 870 P
49%
Hankook ION Evo
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
87%
Ijs
Confidence
Continental WinterContact TS 870 P
23%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store