12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Winterhawk 4 vs. Continental WinterContact TS 870

3 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Firestone (56%). In dit specifieke geval heeft de Continental WinterContact TS 870 een betere beoordeling van 99% in vergelijking met 56% van de Firestone Winterhawk 4. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de AUTOBILD 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het Winterhawk 4 als het WinterContact TS 870 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Firestone Winterhawk 4 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (82%) van de Continental WinterContact TS 870 hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Winterhawk 4 gemaakt in Italië en WinterContact TS 870 in Frankrijk.

Testprofiel

Firestone
Winterhawk 4
Continental
WinterContact TS 870
Aantal tests
19
17
Beste positie
#5
#1
Gemiddelde positie
10.7
1.7
Laatste test
2025
2025
Beschikbare maten
101
80

Prestatievergelijking

Gemiddeld uit 3 tests

Natte prestaties
Firestone Winterhawk 4
78%
Firestone
Winterhawk 4
Continental WinterContact TS 870
85%
Continental
WinterContact TS 870
Remmen op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
84%
Continental WinterContact TS 870
75%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Winterhawk 4
73%
Continental WinterContact TS 870
82%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Winterhawk 4
66%
Continental WinterContact TS 870
87%
Aquaplaning longitudinaal
Firestone Winterhawk 4
88%
Continental WinterContact TS 870
92%
Aquaplaning transversaal
Firestone Winterhawk 4
79%
Continental WinterContact TS 870
90%
Droge prestaties
Firestone Winterhawk 4
58%
Firestone
Winterhawk 4
Continental WinterContact TS 870
83%
Continental
WinterContact TS 870
Droogremmen
Firestone Winterhawk 4
62%
Continental WinterContact TS 870
76%
Droge behandeling
Firestone Winterhawk 4
53%
Continental WinterContact TS 870
90%
Sneeuwprestaties
Firestone Winterhawk 4
77%
Firestone
Winterhawk 4
Continental WinterContact TS 870
87%
Continental
WinterContact TS 870
Remmen op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
75%
Continental WinterContact TS 870
90%
Tractie op sneeuw
Firestone Winterhawk 4
79%
Continental WinterContact TS 870
85%
Sneeuwverwerking
Firestone Winterhawk 4
80%
Continental WinterContact TS 870
84%
Bochten op sneeuw in cirkel
Firestone Winterhawk 4
74%
Continental WinterContact TS 870
87%
Prestaties op ijs
Firestone Winterhawk 4
82%
Firestone
Winterhawk 4
Continental WinterContact TS 870
78%
Continental
WinterContact TS 870
Remmen op ijs met abs
Firestone Winterhawk 4
82%
Continental WinterContact TS 870
78%
Comfort & geluid
Firestone Winterhawk 4
69%
Firestone
Winterhawk 4
Continental WinterContact TS 870
74%
Continental
WinterContact TS 870
Exterieurgeluid
Firestone Winterhawk 4
77%
Continental WinterContact TS 870
77%
Rijcomfort
Firestone Winterhawk 4
61%
Continental WinterContact TS 870
71%
Economie
Firestone Winterhawk 4
71%
Firestone
Winterhawk 4
Continental WinterContact TS 870
90%
Continental
WinterContact TS 870
Rolweerstand
Firestone Winterhawk 4
81%
Continental WinterContact TS 870
85%
Kilometrage
Firestone Winterhawk 4
61%
Continental WinterContact TS 870
94%

Prestatie spinnenwebdiagram

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AUTOBILDAUTOBILD
Winter
2024205/55 R16Bekijk
ADACADAC
Winter
2022185/65 R15Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2021205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking