Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Semperit Speed-Life 3 vs. Michelin e.Primacy vs. Pirelli P ZERO PZ4 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

Bij vergelijking zijn zowel de Firestone Roadhawk als de Semperit Speed-Life 3 gevestigde zomerbanden, maar elk heeft zijn sterke en zwakke punten. De Firestone Roadhawk schittert met zijn efficiënte droge en natte handling, maar heeft wat moeite met droog remmen en natte bochten. Aan de andere kant heeft de Semperit Speed-Life 3 uitstekende vaardigheden voor nat remmen, maar vertoont het wat zwakten op droge ondergronden.

Volgens de meest recente Autobild test, claimt de Firestone Roadhawk de 10e positie onder 53 geteste banden, met sterke punten in droge en natte handling, en natte zijdelingse geleiding. De Semperit Speed-Life 3 bereikte positie 12, versloeg 41 andere banden voornamelijk vanwege zijn onderscheidende natte remvermogen.

Volgens de Autoklub čR test presteerde de Semperit Speed-Life 3 beter met een 10e positie in vergelijking met de 11e plaats van de Firestone Roadhawk onder een totaal van 19 geteste banden.

Verder in een ADAC test, tussen 17 banden, stond de Firestone Roadhawk op de 17e plek, waarbij het zijn kracht toonde in droog remmen en natte bochten. Toch overtrof de Semperit Speed-Life 3 de Roadhawk en positioneerde zich 7 posities hoger als de 10e band op de lijst, met hoge scores op metrieken zoals aquaplaning, kilometers en nat remmen.

In het kort hebben zowel de banden van Firestone als Semperit geweldige prestaties laten zien in verschillende testomstandigheden. Toch kan, afhankelijk van de voorkeur tussen natte en droge omstandigheden, de ene beter zijn dan de andere. De Firestone Roadhawk presteert naar verluidt beter op natte ondergronden terwijl de Semperit Speed-Life 3 een milieuvriendelijke keuze lijkt te zijn met een gebalanceerde prestatie in natte en droge omstandigheden.

Tot op heden zijn er geen nieuwere vervangende modellen beschikbaar voor zowel de Firestone Roadhawk als de Semperit Speed-Life 3.