Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Bridgestone Turanza T005

In deze vergelijking bekijken we twee zomerbanden: de Firestone Roadhawk en de Kumho Ecsta PS71. Beide banden zijn populaire keuzes voor bestuurders die op zoek zijn naar prestaties, veiligheid en waarde. Hier zullen we hun sterke en zwakke punten benadrukken op basis van verschillende tests om u te helpen een geïnformeerde beslissing te nemen.

Volgens onze beoordelingen scoort de Kumho Ecsta PS71 een 79%, terwijl de Firestone Roadhawk iets lager scoort op 71%. Dit verschil wordt weerspiegeld in de verschillende tests die door verschillende organisaties zijn uitgevoerd.

In de test van Autobild eindigde de Firestone Roadhawk op de 13e plaats van de 53 banden, terwijl de Kumho Ecsta PS71 op de 18e positie belandde. Ondanks de lagere ranking werd de Kumho Ecsta PS71 geprezen om zijn consistente hoge prestaties, goede handling en korte remafstanden op natte en droge wegen. Het biedt ook een eerlijke prijs, maar ten koste van meer weg lawaai.

Aan de andere kant kreeg de Firestone Roadhawk een lagere algehele ranking in de Autobild 2020 test door zijn zwaktes op droge wegen, iets meer slijtage en zeer slechte prestaties op natte oppervlakken. Het heeft echter wel als voordeel dat het minder brandstof verbruikt.

In de test van ADAC presteerde de Kumho Ecsta PS71 veel beter dan de Firestone Roadhawk, en eindigde op de 3e plaats van de 17 geteste banden. Het werd met name geprezen om zijn prestaties in aquaplaning-tests, zowel cross als longitudinaal. De band demonstreerde uitstekend evenwicht, vooral op natte oppervlakken, en had geen significante zwaktes.

In tegenstelling tot de Firestone Roadhawk behaalde het een veel lagere positie, eindigend op de 17e plaats in de ADAC-test. De band toonde zwakke resultaten in de meeste geëvalueerde criteria.

Vonnis

Al met al is de Kumho Ecsta PS71 de betere band in deze vergelijking. Het presteert consistent goed in verschillende tests, met de nadruk op evenwicht, handling op natte oppervlakken en aquaplaning-weerstand. Het enige opvallende nadeel is meer weg lawaai, wat een compromis kan zijn voor zijn prestatievermogen.

Daarentegen heeft de Firestone Roadhawk enkele significante zwaktes, met name de slechte prestaties op natte oppervlakken en verhoogde slijtage. Het excelleert echter in brandstofefficiëntie, waardoor het een optie is voor bestuurders die op zoek zijn naar een milieuvriendelijke band.

Voor meer informatie over deze banden kunt u de websites van hun respectievelijke fabrikanten bezoeken: Firestone en Kumho.