12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Aantal tests
21
10
18
Beste positie
#2
#2
#1
Gemiddelde positie
11.9
6.0
6.1
Laatste test
2024
2026
2024
Beschikbare maten
164
104
47

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Firestone Roadhawk
75%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Remmen op nat wegdek
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta HS52
91%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta HS52
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Roadhawk
75%
Kumho Ecsta HS52
75%
Aquaplaning longitudinaal
Firestone Roadhawk
76%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning transversaal
Firestone Roadhawk
76%
Kumho Ecsta HS52
57%
Droge prestaties
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Droogremmen
Firestone Roadhawk
81%
Kumho Ecsta HS52
90%
Droge behandeling
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta HS52
92%
Comfort & geluid
Firestone Roadhawk
56%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
82%
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Exterieurgeluid
Firestone Roadhawk
56%
Kumho Ecsta HS52
82%
Economie
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
67%
Kumho
Ecsta HS52
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Rolweerstand
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta HS52
67%
Kilometrage
Firestone Roadhawk
73%
Kumho Ecsta HS52
66%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking