12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage vs. Continental PremiumContact 7

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich
Advantage
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
21
10
14
28
Beste positie
#2
#2
#8
#1
Gemiddelde positie
11.9
6.0
13.4
2.3
Laatste test
2024
2026
2026
2026
Beschikbare maten
165
109
153
68

Prestatievergelijking

Prestaties op nat wegdek
Firestone Roadhawk
75%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
75%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Continental PremiumContact 7
80%
Continental
PremiumContact 7
Remmen op nat wegdek
Firestone Roadhawk
64%
Kumho Ecsta HS52
91%
BFGoodrich Advantage
64%
Continental PremiumContact 7
91%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta HS52
84%
BFGoodrich Advantage
59%
Continental PremiumContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Roadhawk
75%
Kumho Ecsta HS52
75%
BFGoodrich Advantage
59%
Continental PremiumContact 7
92%
Aquaplaning longitudinaal
Firestone Roadhawk
76%
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
57%
Continental PremiumContact 7
66%
Aquaplaning transversaal
Firestone Roadhawk
76%
Kumho Ecsta HS52
57%
BFGoodrich Advantage
76%
Continental PremiumContact 7
66%
Prestaties op droog wegdek
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
91%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
74%
BFGoodrich
Advantage
Continental PremiumContact 7
84%
Continental
PremiumContact 7
Droogremmen
Firestone Roadhawk
81%
Kumho Ecsta HS52
90%
BFGoodrich Advantage
71%
Continental PremiumContact 7
90%
Droge behandeling
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta HS52
92%
BFGoodrich Advantage
77%
Continental PremiumContact 7
77%
Comfort & geluid
Firestone Roadhawk
56%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
82%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
82%
BFGoodrich
Advantage
Continental PremiumContact 7
64%
Continental
PremiumContact 7
Exterieurgeluid
Firestone Roadhawk
56%
Kumho Ecsta HS52
82%
BFGoodrich Advantage
82%
Continental PremiumContact 7
64%
Economie
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Kumho Ecsta HS52
67%
Kumho
Ecsta HS52
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Continental PremiumContact 7
74%
Continental
PremiumContact 7
Rolweerstand
Firestone Roadhawk
84%
Kumho Ecsta HS52
67%
BFGoodrich Advantage
84%
Continental PremiumContact 7
75%
Kilometrage
Firestone Roadhawk
73%
Kumho Ecsta HS52
66%
BFGoodrich Advantage
59%
Continental PremiumContact 7
73%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store