12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Kumho Ecsta HS52

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Kumho (59%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta HS52 een betere beoordeling van 74% in vergelijking met 57% van de Firestone Roadhawk. De eerste bandentest van Firestone Roadhawk werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het Roadhawk als het Ecsta HS52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 93% van Firestone Roadhawk dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (75%) van de Kumho Ecsta HS52 hebben ook A natte ratings.

Testprofiel

Firestone
Roadhawk
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
21
10
Beste positie
#2
#2
Gemiddelde positie
11.9
6.0
Laatste test
2024
2026
Beschikbare maten
164
104

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk
Autoklub ČRAutoklub ČR
De zomer
2023205/55 R16Bekijk
ADACADAC
De zomer
2023205/55 R16Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2022215/55 R17Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking