12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Michelin Primacy 5 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Vandaag vergelijken we twee populaire zomerbanden: Firestone Roadhawk en Goodyear Efficient Grip Performance. Beide banden hebben zich bewezen in verschillende tests, dus laten we ons verdiepen in de resultaten en hun sterke en zwakke punten ontdekken.


De Firestone Roadhawk behaalde een algemene beoordeling van 71% op onze website. Hij presteerde goed in de Autoklub ČR en ADAC tests en eindigde respectievelijk op de 11e en 4e plaats van in totaal 16-19 banden. De band viel op door zijn droge rijgedrag, veiligheid en remkracht op nat wegdek. In de Autobild-test stond hij op de 3e plaats van 51 vergeleken banden. Firestone Roadhawk is echter nog niet vervangen door een nieuwere versie.


Daarentegen presteerde de Goodyear Efficient Grip Performance uitzonderlijk goed met een uitstekende algemene beoordeling van 88%. Hij stond op de 8e plaats in de Autoklub ČR-test, waar zijn droge handling met name werd gewaardeerd, en op de 12e plaats in de ADAC-test met de beste kenmerken aquaplaning (dwars) en aquaplaning (lengte). Ook nam hij de 11e plaats in in de Autobild-test.


Het is belangrijk op te merken dat Goodyear al een opvolger van de Efficient Grip Performance heeft geïntroduceerd - de Goodyear Efficient Grip Performance 2, die naar verwachting nog betere prestaties zal leveren.


Kortom, beide banden presteerden lovenswaardig in verschillende tests. Terwijl de Firestone Roadhawk uitblinkt in droog rijgedrag, veiligheid en remkracht op nat wegdek, scoort de Goodyear Efficient Grip Performance beter in algemene testposities en is met name opmerkelijk vanwege zijn droge handling en aquaplaning eigenschappen. Bovendien heeft Goodyear al een nieuwere versie van de band geïntroduceerd, met waarschijnlijk verbeterde prestaties.


Als u meer wilt ontdekken over elke band, kunt u de respectievelijke websites van de fabrikant bezoeken: Firestone en Goodyear.

Testprofiel

Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance
Kumho
Ecsta PS71
Michelin
Primacy 5
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
21
16
15
3
3
Beste positie
#2
#3
#2
#1
#2
Gemiddelde positie
11.9
5.5
9.0
4.7
3.3
Laatste test
2024
2023
2025
2026
2026
Beschikbare maten
164
153
225
126
40

Nat

Nat
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta PS71
79%
Michelin Primacy 5
58%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kumho Ecsta PS71
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta PS71
90%
Michelin Primacy 5
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kumho Ecsta PS71
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Remmen op nat wegdek
Firestone Roadhawk
67%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Kumho Ecsta PS71
79%
Michelin Primacy 5
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Natte prestaties
Firestone Roadhawk
24%
Kumho Ecsta PS71
82%
Michelin Primacy 5
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%

Droog

Droog
Firestone Roadhawk
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta PS71
72%
Michelin Primacy 5
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Droogremmen
Firestone Roadhawk
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta PS71
76%
Michelin Primacy 5
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Droge behandeling
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Kumho Ecsta PS71
81%
Michelin Primacy 5
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Droog rijgedrag
Firestone Roadhawk
75%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta PS71
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Droge prestaties
Firestone Roadhawk
66%
Kumho Ecsta PS71
72%
Michelin Primacy 5
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%

Soelaas

Soelaas
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Kumho Ecsta PS71
67%
Michelin Primacy 5
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Buitengeluid
Firestone Roadhawk
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Kumho Ecsta PS71
62%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Inwendig geluid
Firestone Roadhawk
77%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta PS71
66%
Michelin Primacy 5
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Soelaas
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
Kumho Ecsta PS71
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
59%

Kosten

Kosten
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta PS71
71%
Michelin Primacy 5
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Rolweerstand
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta PS71
73%
Michelin Primacy 5
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Kilometrage
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Kumho Ecsta PS71
65%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Prijs/waarde
Firestone Roadhawk
61%
Goodyear Efficient Grip Performance
23%
Kumho Ecsta PS71
63%
Brandstofefficiëntie
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Kumho Ecsta PS71
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking