12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Michelin e.Primacy vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo


We vergelijken twee populaire zomerbanden - de Firestone Roadhawk en de Goodyear Efficient Grip Performance 2. Beide banden hebben sterk gepresteerd in diverse bandentests die hun prestaties, duurzaamheid en kosteneffectiviteit beoordeelden. In onze beoordeling scoorde het Goodyear model hoger met een waardering van 87%, vergeleken met de 72% van de Firestone.


Uit een recente test van Autobild bleek dat de Firestone Roadhawk uitblonk in droog en nat weggedrag en een respectabele prestatie neerzette in zijgeleiding op nat wegdek. De band excelleerde in droog weggedrag en nat weggedrag, en verdedigde zich goed in de natte zijgeleiding. Echter, hij had een zwakte in prestaties op natte ondergrond, specifiek in termen van controle en grip. Over het geheel genomen, behaalde het de 10e positie onder 53 geteste banden.


In dezelfde Autobild test, behaalde de Goodyear Efficient Grip Performance 2 topcijfers voor zijn indrukwekkende levensduur, warm en comfort. Ondanks deze sterke kenmerken, plaatste de band zich op de 13e positie in de test, net achter de Firestone Roadhawk.


De ADAC-test onderwierp deze twee banden verder aan een test. Hier slaagde de Firestone Roadhawk in droog remmen en natte cirkelbochtgedrag, maar hij worstelde met weggedrag op natte oppervlakten, waardoor het de luidste band in de test was. Over het geheel genomen, kwam het op de 9e positie onder 16 geteste banden.


De Goodyear Efficient Grip Performance 2, daarentegen, presteerde beter dan alle banden in de ADAC-test, en kwam op de eerste plaats. Daarnaast, bleek het volgens Autobild 2022 te beschikken over uitstekend weggedrag, korte remafstanden en hoge kilometerstand.


Er werden echter enkele nadelen opgemerkt. De hoger dan gemiddelde kosten van de band werden gezien als een minpunt. Dit, in aanvulling op het uitstekende weggedrag, korte remafstand en hoge kilometerstand resulteerden in Goodyear's sterke prestatie in onze tests, zoals blijkt uit de beoordeling van 87%.


Ter afsluiting, hoewel zowel de Firestone Roadhawk als de Goodyear Efficient Grip Performance 2 goed presteerden in onze tests, biedt de Goodyear uitstekende prestaties en waarde ondanks zijn hoge prijs. Waardoor u waar voor uw geld krijgt. Kijk hier voor meer informatie over Goodyear banden.

Testprofiel

Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Michelin
e.Primacy
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
Aantal tests
21
18
4
3
1
Beste positie
#2
#1
#3
#2
#1
Gemiddelde positie
11.9
6.1
12.0
3.7
1.0
Laatste test
2024
2024
2025
2025
2025
Beschikbare maten
164
47
111
34
64

Nat

Nat
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
61%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
65%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Roadhawk
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Michelin e.Primacy
65%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
Remmen op nat wegdek
Firestone Roadhawk
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Michelin e.Primacy
62%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
52%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Roadhawk
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Michelin e.Primacy
52%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
Natte zijgeleiding
Firestone Roadhawk
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Michelin e.Primacy
78%
Falken e.Ziex
73%

Droog

Droog
Firestone Roadhawk
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
74%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Firestone Roadhawk
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
63%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
Droge behandeling
Firestone Roadhawk
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Michelin e.Primacy
80%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
Droge stuurrespons
Firestone Roadhawk
100%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Michelin e.Primacy
85%
Falken e.Ziex
73%

Soelaas

Soelaas
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Michelin e.Primacy
62%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
Firestone Roadhawk
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Michelin e.Primacy
70%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
Soelaas
Firestone Roadhawk
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Michelin e.Primacy
54%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%

Kosten

Kosten
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Michelin e.Primacy
81%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
Rolweerstand
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Michelin e.Primacy
67%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
Kilometrage
Firestone Roadhawk
64%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Michelin e.Primacy
100%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
Prijs/waarde
Firestone Roadhawk
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking