Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Kumho Ecsta HS52

Uit een recente test van Autobild bleek dat de Firestone Roadhawk uitblonk in droog en nat weggedrag en een respectabele prestatie neerzette in zijgeleiding op nat wegdek. De band excelleerde in droog weggedrag en nat weggedrag, en verdedigde zich goed in de natte zijgeleiding. Echter, hij had een zwakte in prestaties op natte ondergrond, specifiek in termen van controle en grip. Over het geheel genomen, behaalde het de 10e positie onder 53 geteste banden.

In dezelfde Autobild test, behaalde de Goodyear Efficient Grip Performance 2 topcijfers voor zijn indrukwekkende levensduur, warm en comfort. Ondanks deze sterke kenmerken, plaatste de band zich op de 13e positie in de test, net achter de Firestone Roadhawk.

De ADAC-test onderwierp deze twee banden verder aan een test. Hier slaagde de Firestone Roadhawk in droog remmen en natte cirkelbochtgedrag, maar hij worstelde met weggedrag op natte oppervlakten, waardoor het de luidste band in de test was. Over het geheel genomen, kwam het op de 9e positie onder 16 geteste banden.

De Goodyear Efficient Grip Performance 2, daarentegen, presteerde beter dan alle banden in de ADAC-test, en kwam op de eerste plaats. Daarnaast, bleek het volgens Autobild 2022 te beschikken over uitstekend weggedrag, korte remafstanden en hoge kilometerstand.

Er werden echter enkele nadelen opgemerkt. De hoger dan gemiddelde kosten van de band werden gezien als een minpunt. Dit, in aanvulling op het uitstekende weggedrag, korte remafstand en hoge kilometerstand resulteerden in Goodyear's sterke prestatie in onze tests, zoals blijkt uit de beoordeling van 87%.

Ter afsluiting, hoewel zowel de Firestone Roadhawk als de Goodyear Efficient Grip Performance 2 goed presteerden in onze tests, biedt de Goodyear uitstekende prestaties en waarde ondanks zijn hoge prijs. Waardoor u waar voor uw geld krijgt. Kijk hier voor meer informatie over Goodyear banden.