12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Continental PremiumContact 7

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens


We vergelijken twee populaire zomerbanden - de Firestone Roadhawk en de Goodyear Efficient Grip Performance 2. Beide banden hebben sterk gepresteerd in diverse bandentests die hun prestaties, duurzaamheid en kosteneffectiviteit beoordeelden. In onze beoordeling scoorde het Goodyear model hoger met een waardering van 87%, vergeleken met de 72% van de Firestone.


Uit een recente test van Autobild bleek dat de Firestone Roadhawk uitblonk in droog en nat weggedrag en een respectabele prestatie neerzette in zijgeleiding op nat wegdek. De band excelleerde in droog weggedrag en nat weggedrag, en verdedigde zich goed in de natte zijgeleiding. Echter, hij had een zwakte in prestaties op natte ondergrond, specifiek in termen van controle en grip. Over het geheel genomen, behaalde het de 10e positie onder 53 geteste banden.


In dezelfde Autobild test, behaalde de Goodyear Efficient Grip Performance 2 topcijfers voor zijn indrukwekkende levensduur, warm en comfort. Ondanks deze sterke kenmerken, plaatste de band zich op de 13e positie in de test, net achter de Firestone Roadhawk.


De ADAC-test onderwierp deze twee banden verder aan een test. Hier slaagde de Firestone Roadhawk in droog remmen en natte cirkelbochtgedrag, maar hij worstelde met weggedrag op natte oppervlakten, waardoor het de luidste band in de test was. Over het geheel genomen, kwam het op de 9e positie onder 16 geteste banden.


De Goodyear Efficient Grip Performance 2, daarentegen, presteerde beter dan alle banden in de ADAC-test, en kwam op de eerste plaats. Daarnaast, bleek het volgens Autobild 2022 te beschikken over uitstekend weggedrag, korte remafstanden en hoge kilometerstand.


Er werden echter enkele nadelen opgemerkt. De hoger dan gemiddelde kosten van de band werden gezien als een minpunt. Dit, in aanvulling op het uitstekende weggedrag, korte remafstand en hoge kilometerstand resulteerden in Goodyear's sterke prestatie in onze tests, zoals blijkt uit de beoordeling van 87%.


Ter afsluiting, hoewel zowel de Firestone Roadhawk als de Goodyear Efficient Grip Performance 2 goed presteerden in onze tests, biedt de Goodyear uitstekende prestaties en waarde ondanks zijn hoge prijs. Waardoor u waar voor uw geld krijgt. Kijk hier voor meer informatie over Goodyear banden.

Testprofiel

Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
21
18
14
26
Beste positie
#2
#1
#8
#1
Gemiddelde positie
11.9
6.1
13.4
2.2
Laatste test
2024
2024
2026
2026
Beschikbare maten
164
47
153
66

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Firestone Roadhawk
75%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
63%
BFGoodrich
Advantage
Continental PremiumContact 7
80%
Continental
PremiumContact 7
Remmen op nat wegdek
Firestone Roadhawk
64%
BFGoodrich Advantage
64%
Continental PremiumContact 7
91%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Roadhawk
84%
BFGoodrich Advantage
59%
Continental PremiumContact 7
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Roadhawk
75%
BFGoodrich Advantage
59%
Continental PremiumContact 7
92%
Aquaplaning longitudinaal
Firestone Roadhawk
76%
BFGoodrich Advantage
57%
Continental PremiumContact 7
66%
Aquaplaning transversaal
Firestone Roadhawk
76%
BFGoodrich Advantage
76%
Continental PremiumContact 7
66%
Droge prestaties
Firestone Roadhawk
83%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
74%
BFGoodrich
Advantage
Continental PremiumContact 7
84%
Continental
PremiumContact 7
Droogremmen
Firestone Roadhawk
81%
BFGoodrich Advantage
71%
Continental PremiumContact 7
90%
Droge behandeling
Firestone Roadhawk
84%
BFGoodrich Advantage
77%
Continental PremiumContact 7
77%
Comfort & geluid
Firestone Roadhawk
56%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
82%
BFGoodrich
Advantage
Continental PremiumContact 7
64%
Continental
PremiumContact 7
Exterieurgeluid
Firestone Roadhawk
56%
BFGoodrich Advantage
82%
Continental PremiumContact 7
64%
Economie
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
72%
BFGoodrich
Advantage
Continental PremiumContact 7
74%
Continental
PremiumContact 7
Rolweerstand
Firestone Roadhawk
84%
BFGoodrich Advantage
84%
Continental PremiumContact 7
75%
Kilometrage
Firestone Roadhawk
73%
BFGoodrich Advantage
59%
Continental PremiumContact 7
73%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
De zomer
2024205/55 R16Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking