12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Continental EcoContact 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. BFGoodrich Advantage

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Firestone
Roadhawk
Continental
EcoContact 6
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Aantal tests
21
5
18
14
Beste positie
#2
#7
#1
#8
Gemiddelde positie
11.9
13.0
6.1
13.4
Laatste test
2024
2022
2024
2026
Beschikbare maten
164
676
47
153

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Firestone Roadhawk
71%
Firestone
Roadhawk
Continental EcoContact 6
65%
Continental
EcoContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
BFGoodrich
Advantage
Remmen op nat wegdek
Firestone Roadhawk
67%
Continental EcoContact 6
76%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Roadhawk
47%
Continental EcoContact 6
67%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Roadhawk
89%
Continental EcoContact 6
82%
Aquaplaning transversaal
Firestone Roadhawk
80%
Continental EcoContact 6
36%
Droge prestaties
Firestone Roadhawk
91%
Firestone
Roadhawk
Continental EcoContact 6
80%
Continental
EcoContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
BFGoodrich
Advantage
Droogremmen
Firestone Roadhawk
91%
Continental EcoContact 6
80%
Comfort & geluid
Firestone Roadhawk
60%
Firestone
Roadhawk
Continental EcoContact 6
77%
Continental
EcoContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
BFGoodrich
Advantage
Exterieurgeluid
Firestone Roadhawk
47%
Continental EcoContact 6
71%
Interieurgeluid
Firestone Roadhawk
72%
Continental EcoContact 6
83%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2022185/65 R15Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking