12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 7

Testprofiel

Firestone
Roadhawk 2
Falken
e.Ziex
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
PremiumContact 7
Aantal tests
6
3
1
4
28
Beste positie
#3
#2
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
4.7
3.7
1.0
3.3
2.3
Laatste test
2026
2025
2025
2026
2026
Beschikbare maten
146
36
66
40
67

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Firestone Roadhawk 2
86%
Falken e.Ziex
75%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
89%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
69%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
84%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Roadhawk 2
88%
Falken e.Ziex
61%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental PremiumContact 7
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Roadhawk 2
95%
Falken e.Ziex
68%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 7
79%
Remmen op nat wegdek
Firestone Roadhawk 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental PremiumContact 7
89%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Roadhawk 2
84%
Falken e.Ziex
77%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
90%
Droog
Firestone Roadhawk 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental PremiumContact 7
89%
Droogremmen
Firestone Roadhawk 2
81%
Falken e.Ziex
88%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental PremiumContact 7
87%
Droge behandeling
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
81%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
84%
Droge rijstrook wisselen
Firestone Roadhawk 2
93%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental PremiumContact 7
85%
Kosten
Firestone Roadhawk 2
68%
Falken e.Ziex
80%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 7
74%
Rolweerstand
Firestone Roadhawk 2
85%
Falken e.Ziex
95%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental PremiumContact 7
72%
Prijs/waarde
Firestone Roadhawk 2
60%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
60%
Continental PremiumContact 7
77%
Kilometrage
Firestone Roadhawk 2
38%
Falken e.Ziex
60%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Continental PremiumContact 7
77%
Soelaas
Firestone Roadhawk 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental PremiumContact 7
67%
Soelaas
Firestone Roadhawk 2
71%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental PremiumContact 7
71%
Buitengeluid
Firestone Roadhawk 2
66%
Falken e.Ziex
78%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental PremiumContact 7
72%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store