12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Multihawk 2 vs. Michelin Pilot Sport 4 S vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Firestone
Multihawk 2
Michelin
Pilot Sport 4 S
Kumho
Ecsta PS71
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
10
15
3
Beste positie
#12
#1
#2
#2
Gemiddelde positie
12.0
2.1
9.0
3.7
Laatste test
2018
2025
2025
2025
Beschikbare maten
60
195
225
34

Nat

Nat
Firestone Multihawk 2
65%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
75%
Remmen op nat wegdek
Firestone Multihawk 2
74%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
87%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Multihawk 2
61%
Michelin Pilot Sport 4 S
88%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Multihawk 2
61%
Michelin Pilot Sport 4 S
85%
Kumho Ecsta PS71
87%
Falken e.Ziex
61%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Multihawk 2
50%
Michelin Pilot Sport 4 S
84%
Kumho Ecsta PS71
79%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Multihawk 2
72%
Michelin Pilot Sport 4 S
87%
Kumho Ecsta PS71
90%
Falken e.Ziex
68%

Droog

Droog
Firestone Multihawk 2
97%
Michelin Pilot Sport 4 S
83%
Kumho Ecsta PS71
72%
Falken e.Ziex
85%

Kosten

Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Michelin Pilot Sport 4 S
81%
Kumho Ecsta PS71
71%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
Firestone Multihawk 2
72%
Kumho Ecsta PS71
65%
Falken e.Ziex
60%

Soelaas

Soelaas
Firestone Multihawk 2
75%
Michelin Pilot Sport 4 S
75%
Kumho Ecsta PS71
67%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Firestone Multihawk 2
54%
Michelin Pilot Sport 4 S
70%
Kumho Ecsta PS71
62%
Falken e.Ziex
78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking