12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Multihawk 2 vs. Hankook ION Evo vs. Continental PremiumContact 7 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Firestone
Multihawk 2
Hankook
ION Evo
Continental
PremiumContact 7
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
1
26
3
Beste positie
#12
#1
#1
#2
Gemiddelde positie
12.0
1.0
2.2
3.7
Laatste test
2018
2025
2026
2025
Beschikbare maten
60
64
66
34

Nat

Nat
Firestone Multihawk 2
65%
Hankook ION Evo
89%
Continental PremiumContact 7
90%
Falken e.Ziex
75%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Multihawk 2
61%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Multihawk 2
61%
Hankook ION Evo
87%
Continental PremiumContact 7
76%
Falken e.Ziex
61%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Multihawk 2
50%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
90%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Multihawk 2
72%
Hankook ION Evo
77%
Continental PremiumContact 7
75%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
Firestone Multihawk 2
74%
Hankook ION Evo
97%
Continental PremiumContact 7
94%
Falken e.Ziex
87%

Kosten

Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Hankook ION Evo
71%
Continental PremiumContact 7
76%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
Firestone Multihawk 2
72%
Hankook ION Evo
82%
Continental PremiumContact 7
81%
Falken e.Ziex
60%

Soelaas

Soelaas
Firestone Multihawk 2
75%
Hankook ION Evo
72%
Continental PremiumContact 7
76%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Firestone Multihawk 2
54%
Hankook ION Evo
66%
Continental PremiumContact 7
69%
Falken e.Ziex
78%

Droog

Droog
Firestone Multihawk 2
97%
Hankook ION Evo
92%
Continental PremiumContact 7
90%
Falken e.Ziex
85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking