12 Winkels · 123,162+ Producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Firestone Multihawk 2 vs. Continental PremiumContact 7 vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

Firestone Multihawk 2Bovenmidden
FirestoneFirestone

Multihawk 2

R13 – R15
Continental PremiumContact 7Premie
ContinentalContinental

PremiumContact 7

9.8
R16 – R21
Kumho Ecsta Sport (PS72)Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta Sport (PS72)

8.7
R17 – R21
Vergelijk ook met
SportContact 7 Ventus Evo Pilot Sport 5

Testprofiel

Firestone
Multihawk 2
Continental
PremiumContact 7
Kumho
Ecsta Sport (PS72)
Aantal tests
1
26
3
Beste positie
#12
#1
#1
Gemiddelde positie
12.0
2.2
4.0
Laatste test
2018
2026
2026
Beschikbare maten
60
66
54

Nat

Nat
Firestone Multihawk 2
65%
Continental PremiumContact 7
90%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
Remmen op nat wegdek
Firestone Multihawk 2
74%
Continental PremiumContact 7
94%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
62%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Multihawk 2
61%
Continental PremiumContact 7
92%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Multihawk 2
61%
Continental PremiumContact 7
76%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
73%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Multihawk 2
50%
Continental PremiumContact 7
90%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
69%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Multihawk 2
72%
Continental PremiumContact 7
75%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
75%

Soelaas

Soelaas
Firestone Multihawk 2
75%
Continental PremiumContact 7
76%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
52%
Buitengeluid
Firestone Multihawk 2
54%
Continental PremiumContact 7
69%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
52%

Droog

Droog
Firestone Multihawk 2
97%
Continental PremiumContact 7
90%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
71%

Kosten

Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
Continental PremiumContact 7
76%
Kumho Ecsta Sport (PS72)
76%
Kilometrage
Firestone Multihawk 2
72%
Continental PremiumContact 7
81%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking