12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Multihawk 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Continental PremiumContact 7 vs. Falken e.Ziex

Testprofiel

Firestone
Multihawk 2
BFGoodrich
Advantage
Continental
PremiumContact 7
Falken
e.Ziex
Aantal tests
1
14
26
3
Beste positie
#12
#8
#1
#2
Gemiddelde positie
12.0
13.4
2.2
3.7
Laatste test
2018
2026
2026
2025
Beschikbare maten
60
153
66
34

Nat

Nat
Firestone Multihawk 2
65%
BFGoodrich Advantage
61%
Continental PremiumContact 7
90%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Multihawk 2
72%
BFGoodrich Advantage
61%
Continental PremiumContact 7
75%
Falken e.Ziex
68%
Remmen op nat wegdek
Firestone Multihawk 2
74%
BFGoodrich Advantage
77%
Continental PremiumContact 7
94%
Falken e.Ziex
87%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Multihawk 2
61%
BFGoodrich Advantage
69%
Continental PremiumContact 7
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Multihawk 2
61%
BFGoodrich Advantage
53%
Continental PremiumContact 7
76%
Falken e.Ziex
61%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Multihawk 2
50%
BFGoodrich Advantage
57%
Continental PremiumContact 7
90%
Falken e.Ziex
69%

Soelaas

Soelaas
Firestone Multihawk 2
75%
BFGoodrich Advantage
79%
Continental PremiumContact 7
76%
Falken e.Ziex
78%
Buitengeluid
Firestone Multihawk 2
54%
BFGoodrich Advantage
68%
Continental PremiumContact 7
69%
Falken e.Ziex
78%

Droog

Droog
Firestone Multihawk 2
97%
BFGoodrich Advantage
72%
Continental PremiumContact 7
90%
Falken e.Ziex
85%

Kosten

Kosten
Firestone Multihawk 2
73%
BFGoodrich Advantage
68%
Continental PremiumContact 7
76%
Falken e.Ziex
80%
Kilometrage
Firestone Multihawk 2
72%
BFGoodrich Advantage
63%
Continental PremiumContact 7
81%
Falken e.Ziex
60%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking