12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Destination HP vs. Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Kumho Ecsta HS52

Testprofiel

Firestone
Destination HP
Michelin
CrossClimate 2 SUV
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
1
2
10
Beste positie
#3
#1
#2
Gemiddelde positie
3.0
1.5
6.0
Laatste test
2017
2024
2026
Beschikbare maten
35
54
109

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Firestone Destination HP
74%
Michelin CrossClimate 2 SUV
75%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Destination HP
83%
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Kumho Ecsta HS52
77%
Remmen op nat wegdek
Firestone Destination HP
80%
Michelin CrossClimate 2 SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
85%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Destination HP
64%
Michelin CrossClimate 2 SUV
67%
Kumho Ecsta HS52
72%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Destination HP
78%
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
68%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Destination HP
61%
Michelin CrossClimate 2 SUV
71%
Kumho Ecsta HS52
80%
Soelaas
Confidence
Firestone Destination HP
73%
Michelin CrossClimate 2 SUV
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
Buitengeluid
Firestone Destination HP
62%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Kumho Ecsta HS52
81%
Droog
Confidence
Firestone Destination HP
92%
Michelin CrossClimate 2 SUV
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Kosten
Confidence
Firestone Destination HP
67%
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kilometrage
Firestone Destination HP
60%
Kumho Ecsta HS52
54%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store