Vergelijking: Firestone Destination HP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Continental PremiumContact 7

Bovenmidden

Firestone

Destination HP

R15 – R20

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Pilot Sport 5

Testprofiel

Destination HP

Ecsta HS52

Efficientgrip 2 SUV

PremiumContact 7

Aantal tests

1

10

5

28

Beste positie

#3

#2

#1

Gemiddelde positie

3.0

6.0

2.2

2.3

Laatste test

2017

2026

2025

2026

Beschikbare maten

35

109

63

68

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Firestone Destination HP

74%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Continental PremiumContact 7

89%

Natte cirkelbochten in de bochten

Firestone Destination HP

64%

Kumho Ecsta HS52

72%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

79%

Continental PremiumContact 7

90%

Aquaplaning - kruisen

Firestone Destination HP

78%

Kumho Ecsta HS52

68%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

82%

Continental PremiumContact 7

80%

Behandeling op nat wegdek

Firestone Destination HP

61%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

86%

Continental PremiumContact 7

84%

Aquaplaning - longitudinaal

Firestone Destination HP

83%

Kumho Ecsta HS52

77%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

78%

Continental PremiumContact 7

79%

Remmen op nat wegdek

Firestone Destination HP

80%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

85%

Continental PremiumContact 7

89%

Kosten

Firestone Destination HP

67%

Kumho Ecsta HS52

69%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

84%

Continental PremiumContact 7

74%

Kilometrage

Firestone Destination HP

60%

Kumho Ecsta HS52

54%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

96%

Continental PremiumContact 7

77%

Soelaas

Firestone Destination HP

73%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

92%

Continental PremiumContact 7

67%

Buitengeluid

Firestone Destination HP

62%

Kumho Ecsta HS52

81%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

90%

Continental PremiumContact 7

72%

Inwendig geluid

Firestone Destination HP

81%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

100%

Continental PremiumContact 7

63%

Droog

Firestone Destination HP

92%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficientgrip 2 SUV

83%

Continental PremiumContact 7

89%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Firestone Destination HP vs Firestone Roadhawk

Firestone Destination HP vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Destination HP vs Cooper ZEON 4xS Sport

Firestone Destination HP vs Firestone Roadhawk 2

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

Vergelijking: Firestone Destination HP vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV vs. Continental PremiumContact 7

Destination HP

Ecsta HS52

Efficientgrip 2 SUV

PremiumContact 7

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking