Vergelijking: Firestone Destination HP vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Bovenmidden

Firestone

Destination HP

R15 – R20

VS

Budget

Fulda

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Destination HP

EcoControl HP2

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Aantal tests

1

8

10

18

Beste positie

#3

#4

#2

#1

Gemiddelde positie

3.0

12.8

6.0

6.1

Laatste test

2017

2024

2026

2024

Beschikbare maten

35

30

109

47

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Firestone Destination HP

74%

Fulda EcoControl HP2

65%

Kumho Ecsta HS52

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Firestone Destination HP

64%

Fulda EcoControl HP2

73%

Kumho Ecsta HS52

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

Aquaplaning - kruisen

Firestone Destination HP

78%

Fulda EcoControl HP2

83%

Kumho Ecsta HS52

68%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

Behandeling op nat wegdek

Firestone Destination HP

61%

Fulda EcoControl HP2

62%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

Aquaplaning - longitudinaal

Firestone Destination HP

83%

Fulda EcoControl HP2

73%

Kumho Ecsta HS52

77%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

Remmen op nat wegdek

Firestone Destination HP

80%

Fulda EcoControl HP2

63%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

Kosten

Firestone Destination HP

67%

Fulda EcoControl HP2

77%

Kumho Ecsta HS52

69%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

Kilometrage

Firestone Destination HP

60%

Fulda EcoControl HP2

82%

Kumho Ecsta HS52

54%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

Soelaas

Firestone Destination HP

73%

Fulda EcoControl HP2

77%

Kumho Ecsta HS52

80%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

Buitengeluid

Firestone Destination HP

62%

Fulda EcoControl HP2

76%

Kumho Ecsta HS52

81%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

Droog

Firestone Destination HP

92%

Fulda EcoControl HP2

74%

Kumho Ecsta HS52

85%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Firestone Destination HP vs Firestone Roadhawk

Firestone Destination HP vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Destination HP vs Cooper ZEON 4xS Sport

Firestone Destination HP vs Firestone Roadhawk 2

Fulda EcoControl HP2 vs Debica Presto HP2

Fulda EcoControl HP2 vs Sava Intensa HP2

Fulda EcoControl HP2 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Fulda EcoControl HP2 vs BFGoodrich Advantage

Bladeren op merk

Vergelijking: Firestone Destination HP vs. Fulda EcoControl HP2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

Destination HP

EcoControl HP2

Ecsta HS52

Efficient Grip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking