12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Firestone Destination HP vs. Continental EcoContact 6 vs. Kumho Ecsta HS52

Testprofiel

Firestone
Destination HP
Continental
EcoContact 6
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
1
5
10
Beste positie
#3
#7
#2
Gemiddelde positie
3.0
13.0
6.0
Laatste test
2017
2022
2026
Beschikbare maten
35
680
109

Nat

Nat
Firestone Destination HP
74%
Continental EcoContact 6
60%
Kumho Ecsta HS52
79%
Remmen op nat wegdek
Firestone Destination HP
80%
Continental EcoContact 6
66%
Kumho Ecsta HS52
85%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Destination HP
64%
Continental EcoContact 6
69%
Kumho Ecsta HS52
72%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Destination HP
78%
Continental EcoContact 6
40%
Kumho Ecsta HS52
68%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Destination HP
61%
Continental EcoContact 6
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Destination HP
83%
Continental EcoContact 6
61%
Kumho Ecsta HS52
77%

Soelaas

Soelaas
Firestone Destination HP
73%
Continental EcoContact 6
84%
Kumho Ecsta HS52
80%
Inwendig geluid
Firestone Destination HP
81%
Continental EcoContact 6
83%
Kumho Ecsta HS52
79%
Buitengeluid
Firestone Destination HP
62%
Continental EcoContact 6
85%
Kumho Ecsta HS52
81%

Droog

Droog
Firestone Destination HP
92%
Continental EcoContact 6
77%
Kumho Ecsta HS52
85%

Kosten

Kosten
Firestone Destination HP
67%
Continental EcoContact 6
93%
Kumho Ecsta HS52
69%
Kilometrage
Firestone Destination HP
60%
Continental EcoContact 6
89%
Kumho Ecsta HS52
54%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking