Vergelijking: Firestone Destination HP vs. Continental EcoContact 6 vs. Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta PS71

Bovenmidden

Firestone

Destination HP

R15 – R20

VS

Premie

Continental

Vergelijk ook met

SportContact 7

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Destination HP

EcoContact 6

Ventus Evo

Ecsta PS71

Aantal tests

1

5

15

Beste positie

#3

#7

#1

#2

Gemiddelde positie

3.0

13.0

2.8

9.0

Laatste test

2017

2022

2026

2025

Beschikbare maten

35

680

139

226

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Firestone Destination HP

74%

Continental EcoContact 6

60%

Hankook Ventus Evo

88%

Kumho Ecsta PS71

79%

Aquaplaning - longitudinaal

Firestone Destination HP

83%

Continental EcoContact 6

61%

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta PS71

90%

Remmen op nat wegdek

Firestone Destination HP

80%

Continental EcoContact 6

66%

Hankook Ventus Evo

91%

Kumho Ecsta PS71

79%

Natte cirkelbochten in de bochten

Firestone Destination HP

64%

Continental EcoContact 6

69%

Hankook Ventus Evo

94%

Kumho Ecsta PS71

72%

Aquaplaning - kruisen

Firestone Destination HP

78%

Continental EcoContact 6

40%

Hankook Ventus Evo

77%

Kumho Ecsta PS71

87%

Behandeling op nat wegdek

Firestone Destination HP

61%

Continental EcoContact 6

57%

Hankook Ventus Evo

92%

Kumho Ecsta PS71

79%

Soelaas

Firestone Destination HP

73%

Continental EcoContact 6

84%

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta PS71

67%

Buitengeluid

Firestone Destination HP

62%

Continental EcoContact 6

85%

Hankook Ventus Evo

87%

Kumho Ecsta PS71

62%

Inwendig geluid

Firestone Destination HP

81%

Continental EcoContact 6

83%

Kumho Ecsta PS71

66%

Droog

Firestone Destination HP

92%

Continental EcoContact 6

77%

Hankook Ventus Evo

89%

Kumho Ecsta PS71

72%

Droog rijgedrag

Firestone Destination HP

97%

Continental EcoContact 6

73%

Kumho Ecsta PS71

67%

Kosten

Firestone Destination HP

67%

Continental EcoContact 6

93%

Hankook Ventus Evo

74%

Kumho Ecsta PS71

71%

Brandstofefficiëntie

Firestone Destination HP

81%

Continental EcoContact 6

99%

Kumho Ecsta PS71

83%

Kilometrage

Firestone Destination HP

60%

Continental EcoContact 6

89%

Hankook Ventus Evo

78%

Kumho Ecsta PS71

65%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Firestone Destination HP vs Firestone Roadhawk

Firestone Destination HP vs Kleber Dynaxer HP5

Firestone Destination HP vs Cooper ZEON 4xS Sport

Firestone Destination HP vs Firestone Roadhawk 2

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 5

Continental EcoContact 6 vs Bridgestone Turanza T005

Continental EcoContact 6 vs Kleber Dynaxer HP5

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

Bladeren op merk

Vergelijking: Firestone Destination HP vs. Continental EcoContact 6 vs. Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta PS71

Destination HP

EcoContact 6

Ventus Evo

Ecsta PS71

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking