12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Firestone Destination HP vs. Continental EcoContact 6 vs. General Tire Grabber GT Plus vs. Firestone Roadhawk 2

Firestone Destination HPBovenmidden
FirestoneFirestone

Destination HP

R15 – R20
Continental EcoContact 6Premie
ContinentalContinental

EcoContact 6

R13 – R23
General Tire Grabber GT PlusBudget
GeneralGeneral

Tire Grabber GT Plus

4.3
R15 – R23
Firestone Roadhawk 2Bovenmidden
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Vergelijk ook met
Cinturato (C3) PremiumContact 7 Pilot Sport 4 SUV

Testprofiel

Firestone
Destination HP
Continental
EcoContact 6
General
Tire Grabber GT Plus
Firestone
Roadhawk 2
Aantal tests
1
5
2
6
Beste positie
#3
#7
#9
#3
Gemiddelde positie
3.0
13.0
9.0
4.7
Laatste test
2017
2022
2023
2026
Beschikbare maten
35
680
64
146

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Firestone Destination HP
74%
Continental EcoContact 6
60%
General Tire Grabber GT Plus
68%
Firestone Roadhawk 2
86%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Destination HP
83%
Continental EcoContact 6
61%
General Tire Grabber GT Plus
68%
Firestone Roadhawk 2
95%
Remmen op nat wegdek
Firestone Destination HP
80%
Continental EcoContact 6
66%
General Tire Grabber GT Plus
80%
Firestone Roadhawk 2
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Destination HP
64%
Continental EcoContact 6
69%
General Tire Grabber GT Plus
62%
Firestone Roadhawk 2
84%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Destination HP
78%
Continental EcoContact 6
40%
General Tire Grabber GT Plus
64%
Firestone Roadhawk 2
88%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Destination HP
61%
Continental EcoContact 6
57%
General Tire Grabber GT Plus
61%
Firestone Roadhawk 2
88%
Soelaas
Firestone Destination HP
73%
Continental EcoContact 6
84%
General Tire Grabber GT Plus
66%
Firestone Roadhawk 2
77%
Buitengeluid
Firestone Destination HP
62%
Continental EcoContact 6
85%
General Tire Grabber GT Plus
72%
Firestone Roadhawk 2
66%
Droog
Firestone Destination HP
92%
Continental EcoContact 6
77%
General Tire Grabber GT Plus
64%
Firestone Roadhawk 2
79%
Kosten
Firestone Destination HP
67%
Continental EcoContact 6
93%
General Tire Grabber GT Plus
88%
Firestone Roadhawk 2
68%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Firestone Destination HP vs Firestone RoadhawkFirestone Destination HP vs Kleber Dynaxer HP5Firestone Destination HP vs Cooper ZEON 4xS SportContinental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 5Continental EcoContact 6 vs Bridgestone Turanza T005Continental EcoContact 6 vs Kleber Dynaxer HP5Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4General Tire Grabber GT Plus vs Semperit Speed-Life 3

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianVredesteinContinentalKumhoNexenBridgestoneDunlop

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store