12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Firestone Destination HP vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Hankook Ventus Evo

Firestone Destination HPBovenmidden
FirestoneFirestone

Destination HP

R15 – R20
BFGoodrich AdvantageBovenmidden
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Hankook Ventus EvoPremie
HankookHankook

Ventus Evo

9.8
R17 – R22
Vergelijk ook met
Ventus Evo Cinturato (C3) Pilot Sport 4 S

Testprofiel

Firestone
Destination HP
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Hankook
Ventus Evo
Aantal tests
1
14
10
5
Beste positie
#3
#8
#2
#1
Gemiddelde positie
3.0
13.4
6.0
2.8
Laatste test
2017
2026
2026
2026
Beschikbare maten
35
153
109
139

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Firestone Destination HP
74%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Hankook Ventus Evo
88%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Destination HP
64%
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
72%
Hankook Ventus Evo
94%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Destination HP
78%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Hankook Ventus Evo
77%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Destination HP
61%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Destination HP
83%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Hankook Ventus Evo
84%
Remmen op nat wegdek
Firestone Destination HP
80%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
91%
Kosten
Firestone Destination HP
67%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Hankook Ventus Evo
74%
Kilometrage
Firestone Destination HP
60%
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
54%
Hankook Ventus Evo
78%
Soelaas
Firestone Destination HP
73%
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Hankook Ventus Evo
84%
Buitengeluid
Firestone Destination HP
62%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Hankook Ventus Evo
87%
Droog
Firestone Destination HP
92%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Hankook Ventus Evo
89%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Firestone Destination HP vs Firestone RoadhawkFirestone Destination HP vs Kleber Dynaxer HP5Firestone Destination HP vs Cooper ZEON 4xS SportFirestone Destination HP vs Firestone Roadhawk 2BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNBFGoodrich Advantage vs Firestone RoadhawkBFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

PirelliMichelinHankookGoodyearNokianFalkenVredesteinContinentalKumhoNexenMaxxisBridgestone

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store