12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Falken Sincera SN110 vs. Michelin e.Primacy vs. Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Falken
Sincera SN110
Michelin
e.Primacy
Continental
UltraContact NXT
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Aantal tests
1
4
2
3
Beste positie
#11
#3
#1
#2
Gemiddelde positie
11.0
12.0
1.0
3.3
Laatste test
2022
2025
2025
2026
Beschikbare maten
71
111
23
40

Nat

Nat
Falken Sincera SN110
68%
Michelin e.Primacy
61%
Continental UltraContact NXT
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Aquaplaning - kruisen
Falken Sincera SN110
80%
Michelin e.Primacy
65%
Continental UltraContact NXT
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Remmen op nat wegdek
Falken Sincera SN110
76%
Michelin e.Primacy
62%
Continental UltraContact NXT
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Falken Sincera SN110
82%
Michelin e.Primacy
52%
Continental UltraContact NXT
1%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Behandeling op nat wegdek
Falken Sincera SN110
51%
Michelin e.Primacy
52%
Continental UltraContact NXT
45%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%

Droog

Droog
Falken Sincera SN110
90%
Michelin e.Primacy
74%
Continental UltraContact NXT
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Droogremmen
Falken Sincera SN110
91%
Michelin e.Primacy
63%
Continental UltraContact NXT
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%

Soelaas

Soelaas
Falken Sincera SN110
82%
Michelin e.Primacy
62%
Continental UltraContact NXT
44%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Buitengeluid
Falken Sincera SN110
80%
Michelin e.Primacy
70%
Continental UltraContact NXT
42%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking