12 Winkels · 123,162+ Producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Falken Sincera SN110 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo

Falken Sincera SN110Bovenmidden
FalkenFalken

Sincera SN110

R14 – R16
GoodYear Efficientgrip Performance 2Premie
GoodYearGoodYear

Efficientgrip Performance 2

8.5
R15 – R21
Hankook ION EvoPremie
HankookHankook

ION Evo

9.0
R17 – R22
Vergelijk ook met
PremiumContact 7 UltraContact NXT Cinturato (C3)

Testprofiel

Falken
Sincera SN110
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Aantal tests
1
3
1
Beste positie
#11
#2
#1
Gemiddelde positie
11.0
3.3
1.0
Laatste test
2022
2026
2025
Beschikbare maten
71
40
64

Nat

Nat
Falken Sincera SN110
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Hankook ION Evo
89%
Natte cirkelbochten in de bochten
Falken Sincera SN110
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
Hankook ION Evo
92%
Behandeling op nat wegdek
Falken Sincera SN110
51%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
92%
Aquaplaning - kruisen
Falken Sincera SN110
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Hankook ION Evo
87%
Remmen op nat wegdek
Falken Sincera SN110
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
97%

Droog

Droog
Falken Sincera SN110
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Hankook ION Evo
92%
Droogremmen
Falken Sincera SN110
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Hankook ION Evo
91%

Soelaas

Soelaas
Falken Sincera SN110
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Hankook ION Evo
72%
Buitengeluid
Falken Sincera SN110
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Hankook ION Evo
66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking