12 shops · 123.162+ producten

Vergelijking: Falken Sincera SN110 vs. Continental EcoContact 6 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. BFGoodrich Advantage

1 gemeenschappelijke test(s) met gedetailleerde gegevens

Testprofiel

Falken
Sincera SN110
Continental
EcoContact 6
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich
Advantage
Aantal tests
1
5
18
14
Beste positie
#11
#7
#1
#8
Gemiddelde positie
11.0
13.0
6.1
13.4
Laatste test
2022
2022
2024
2026
Beschikbare maten
95
683
47
153

Prestatievergelijking

Natte prestaties
Falken Sincera SN110
72%
Falken
Sincera SN110
Continental EcoContact 6
65%
Continental
EcoContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
BFGoodrich
Advantage
Remmen op nat wegdek
Falken Sincera SN110
76%
Continental EcoContact 6
76%
Behandeling op nat wegdek
Falken Sincera SN110
51%
Continental EcoContact 6
67%
Natte cirkelbochten in de bochten
Falken Sincera SN110
82%
Continental EcoContact 6
82%
Aquaplaning transversaal
Falken Sincera SN110
80%
Continental EcoContact 6
36%
Droge prestaties
Falken Sincera SN110
91%
Falken
Sincera SN110
Continental EcoContact 6
80%
Continental
EcoContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
BFGoodrich
Advantage
Droogremmen
Falken Sincera SN110
91%
Continental EcoContact 6
80%
Comfort & geluid
Falken Sincera SN110
82%
Falken
Sincera SN110
Continental EcoContact 6
77%
Continental
EcoContact 6
Goodyear Efficient Grip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
BFGoodrich Advantage
BFGoodrich
Advantage
Exterieurgeluid
Falken Sincera SN110
80%
Continental EcoContact 6
71%
Interieurgeluid
Falken Sincera SN110
83%
Continental EcoContact 6
83%

Tests gebruikt in vergelijking

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2022185/65 R15Bekijk

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Bekijk algemene vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking