Vergelijking: Falken EuroWinter HS02 vs. Continental UltraContact vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Kumho Ecsta HS52

Bovenmidden

Falken

EuroWinter HS02

VS

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Cinturato P7 C2

Testprofiel

EuroWinter HS02

UltraContact

Dynaxer HP4

Ecsta HS52

Aantal tests

4

1

11

10

Beste positie

#7

#1

#2

Gemiddelde positie

12.3

7.0

11.6

6.0

Laatste test

2025

2023

2024

2026

Beschikbare maten

103

87

122

109

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Falken EuroWinter HS02

68%

Continental UltraContact

75%

Kleber Dynaxer HP4

62%

Kumho Ecsta HS52

79%

Aquaplaning - kruisen

Falken EuroWinter HS02

74%

Continental UltraContact

58%

Kleber Dynaxer HP4

64%

Kumho Ecsta HS52

68%

Remmen op nat wegdek

Falken EuroWinter HS02

66%

Continental UltraContact

85%

Kleber Dynaxer HP4

69%

Kumho Ecsta HS52

85%

Aquaplaning - longitudinaal

Falken EuroWinter HS02

79%

Continental UltraContact

71%

Kleber Dynaxer HP4

70%

Kumho Ecsta HS52

77%

Behandeling op nat wegdek

Falken EuroWinter HS02

61%

Kleber Dynaxer HP4

56%

Kumho Ecsta HS52

80%

Natte cirkelbochten in de bochten

Falken EuroWinter HS02

87%

Kleber Dynaxer HP4

63%

Kumho Ecsta HS52

72%

Droog

Falken EuroWinter HS02

67%

Continental UltraContact

91%

Kleber Dynaxer HP4

70%

Kumho Ecsta HS52

85%

Droogremmen

Falken EuroWinter HS02

74%

Continental UltraContact

91%

Kleber Dynaxer HP4

75%

Kumho Ecsta HS52

91%

Droge behandeling

Falken EuroWinter HS02

60%

Kleber Dynaxer HP4

66%

Kumho Ecsta HS52

79%

Sneeuw

Falken EuroWinter HS02

62%

Soelaas

Falken EuroWinter HS02

77%

Continental UltraContact

75%

Kleber Dynaxer HP4

77%

Kumho Ecsta HS52

80%

Buitengeluid

Falken EuroWinter HS02

85%

Continental UltraContact

75%

Kleber Dynaxer HP4

81%

Kumho Ecsta HS52

81%

Soelaas

Falken EuroWinter HS02

69%

Kleber Dynaxer HP4

87%

Kumho Ecsta HS52

63%

Kosten

Falken EuroWinter HS02

84%

Continental UltraContact

88%

Kleber Dynaxer HP4

76%

Kumho Ecsta HS52

69%

Kilometrage

Falken EuroWinter HS02

84%

Continental UltraContact

88%

Kleber Dynaxer HP4

66%

Kumho Ecsta HS52

54%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste winterbanden voor sneeuw Beste banden voor elektrische voertuigen Beste ijsbanden Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Continental UltraContact vs Goodyear Efficient Grip Performance

Continental UltraContact vs Firestone Roadhawk

Continental UltraContact vs Kleber Dynaxer HP5

Continental UltraContact vs Semperit Speed-Life 3

Kleber Dynaxer HP4 vs BFGoodrich Advantage

Kleber Dynaxer HP4 vs Bridgestone Turanza T005

Kleber Dynaxer HP4 vs Barum Bravuris 5 HM

Kleber Dynaxer HP4 vs Kleber Dynaxer HP3

Bladeren op merk

Vergelijking: Falken EuroWinter HS02 vs. Continental UltraContact vs. Kleber Dynaxer HP4 vs. Kumho Ecsta HS52

EuroWinter HS02

UltraContact

Dynaxer HP4

Ecsta HS52

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking