• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Falken Azenis FK510 vs. Uniroyal RainSport 3

# Falken Azenis FK510
/0%
Uniroyal RainSport 3
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Falken
Uniroyal
AfmetingenR17 - R22 R14 - R20
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Laten we twee populaire zomerbanden met elkaar vergelijken: de Falken Azenis FK510 en de Uniroyal RainSport 3, zodat u kunt beslissen welke de beste keuze is voor uw voertuig. Deze banden zijn getest door verschillende experts en hun prestaties zijn beoordeeld op basis van meerdere factoren. Hier zullen we de gegevens van alle tests samenvatten en uitspraak doen over de sterke en zwakke punten van elke band.


Falken Azenis FK510


De Azenis FK510 is ontworpen door de Japanse bandenfabrikant Falken als een hoogwaardige zomerband. Het heeft een indrukwekkende beoordeling van 90% op onze website, wat duidt op uitstekende prestaties in verschillende rijomstandigheden. Deze band wordt vervaardigd in Japan en Turkije, en hoewel het momenteel niet als originele uitrusting wordt aangeboden, is het populair geworden in de aftermarket.


De Azenis FK510 werd getest in de Autobild-test, waar het op de derde plaats eindigde van de 52 geteste banden. Enkele van zijn beste eigenschappen zijn externe geluidsproductie, prijs/kwaliteitverhouding en rolweerstand. De Falken Azenis FK510 is vervangen door de Falken Azenis FK520, die een nog betere prestatie en betrouwbaarheid biedt.


Uniroyal RainSport 3


Aan de andere kant is de RainSport 3 een zomerband geproduceerd door Uniroyal, bekend om haar expertise op het gebied van prestaties op nat wegdek. Met een beoordeling van 78% op onze website is deze band een goede optie voor degenen die veiligheid, grip en comfort in natte omstandigheden belangrijk vinden. De Uniroyal RainSport 3 is nog niet vervangen door een nieuwere band.


In dezelfde Autobild-test behaalde de Uniroyal RainSport 3 een zesde positie onder de 52 geteste banden, wat een lovenswaardig resultaat is. Deze band blinkt uit in natte grip en remmen, evenals waterafvoerprestaties, waardoor het een betrouwbare optie is voor rijden in de regen.


Uitspraak


Als we beide banden vergelijken, lijkt de Falken Azenis FK510 een voorsprong te hebben op de Uniroyal RainSport 3 in termen van algemene testresultaten en expertbeoordelingen. De FK510 blinkt uit in geluidsproductie, prijs/kwaliteitverhouding en rolweerstand, terwijl de RainSport 3 uitblinkt in prestaties op nat wegdek. Uiteindelijk hangt de keuze tussen de twee banden af van uw rijbehoeften en voorkeuren.


Als u een stille, comfortabele rit met een goede prijs/kwaliteitverhouding vooropstelt, is de Falken Azenis FK510 een uitstekende keuze. Als u op zoek bent naar een band met uitstekende natte grip en waterafvoerprestaties, wilt u misschien de Uniroyal RainSport 3 als alternatief overwegen. Beide banden zijn gerenommeerd en bieden solide prestaties, dus u kunt met beide keuzes niet fout gaan.

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

5

Wederzijdse tests

Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test11-1
Falken Azenis FK510
Beoordeling: Voorbeeldig
221-
Uniroyal Rainsport 3
Beoordeling: Voldoende
3+2-2+
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test32,128,7
Falken Azenis FK5103630,7
Uniroyal Rainsport 335,732,4
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test34,228,7
Falken Azenis FK5103629
Uniroyal Rainsport 337,432,3
Toon testgegevens
Autobild
Naam NatDroogGebruikskosten
Beste waarden in test1-1-1
Falken Azenis FK510
Beoordeling: Voorbeeldig
1- 2+2
Uniroyal RainSport 3
Beoordeling: Voldoende
1- 2-2-
Toon testgegevens
Autobild
Naam Stoppen van de afstand bij droogteStopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test34,134,6
Falken Azenis FK51035,534,8
Uniroyal Rainsport 336,434,7
Toon testgegevens