Segment
1. Falken Azenis FK510 Bovenmidden2. Fulda SportControl 2 Goedkoop
Vergelijking: Falken Azenis FK510 vs. Fulda SportControl 2
Inhoudstafel:
| # | Falken Azenis FK510
| Fulda SportControl 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R17 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
In dit artikel vergelijken we twee populaire zomerbanden, de Falken Azenis FK510 en de Fulda SportControl 2. Beide banden zijn uitgebreid getest en hebben een aanzienlijke schare fans onder chauffeurs. Laten we de details bekijken en zien hoe ze het tegen elkaar opnemen in verschillende tests.
De Falken Azenis FK510 is een hoogwaardige zomerband geproduceerd in Japan en Turkije door Falken. Met een totale score van 90% is de FK510 een zeer geprezen band, vooral als het gaat om comfort, buitengeluid en prijs-/waardeverhouding. Bovendien heeft deze band een uitstekende rolweerstand, wat niet alleen comfortabel, maar ook brandstofbesparend blijkt te zijn. Houd er rekening mee dat de FK510 is vervangen door een nieuwer model, de Falken Azenis FK520.
Aan de andere kant is de Fulda SportControl 2 een zomerband geproduceerd door Fulda, met een totale score van 84%. De SportControl 2 valt op door zijn weerstand tegen aquaplaning, comfort, buitengeluid en rolweerstand. Deze band is niet vervangen door een nieuwer model en wordt nog steeds beschouwd als een sterke concurrent op de zomerbandenmarkt.
In de test van Autobild eindigde de Falken Azenis FK510 op de 3e plaats van de 52 geteste banden. De sterke punten waren uitstekende veiligheidsreserves in aquaplaningsituaties, korte remafstanden op zowel natte als droge oppervlakken en een comfortabele rit. De FK510 vertoonde echter overstuurgeleidingsgedrag op natte oppervlakken en bevredigende grip op de achteras in droge omstandigheden.
In dezelfde test eindigde de Fulda SportControl 2 op de 9e plaats. Het werd geprezen om zijn betrouwbare prestaties op zowel natte als droge oppervlakken, goede weerstand tegen aquaplaning, korte remafstanden op droge oppervlakken, lage rolweerstand en algeheel comfort. Deze band vertoonde echter verlengde remafstanden op natte oppervlakken, beperkte grip op droge oppervlakken en een indirecte stuurreactie.
Op basis van de beschikbare testgegevens van Autobild biedt de Falken Azenis FK510 betere algehele prestaties dan de Fulda SportControl 2, met zijn superieure veiligheidsreserves in aquaplaningsituaties en kortere remafstanden op zowel natte als droge oppervlakken. Beide banden bieden echter goed comfort, laag buitengeluid en brandstofbesparende rolweerstand.
Als conclusie, als veiligheid en remprestaties uw topprioriteit zijn, kan de Falken Azenis FK510 de juiste keuze voor u zijn. De Fulda SportControl 2 blijft echter een betrouwbare optie met zijn goede weerstand tegen aquaplaning, korte droge remafstanden en algeheel comfort. Het is essentieel om uw rijprioriteiten en omstandigheden te overwegen voordat u een beslissing neemt.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Fulda SportControl 2 11.69
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Fulda SportControl 2 Voorbeeldig2. Falken Azenis FK510 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Falken Azenis FK510 Geadviseerd2. Fulda SportControl 2 Voldoende
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
1. Falken Azenis FK510 69 dB
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
7
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | |||||
| Falken Azenis FK510 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | |||||
| Fulda SportControl 2 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2 | 1- | ||||
| Fulda SportControl 2 Beoordeling: Fijn | 2 | 2+ | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 30,7 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 34,2 | 31,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda SportControl 2 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 36 | 29 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 32 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK510 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Fulda SportControl 2 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2+ | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 34,6 | |||||
| Falken Azenis FK510 | 35,5 | 34,8 | |||||
| Fulda SportControl 2 | 35,1 | 37,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
