12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Debica Presto HP2 vs. Nokian WetProof vs. Kumho Ecsta HS52

De Debica Presto HP2 en de Nokian Wetproof zijn beide opmerkelijke zomerbanden geproduceerd door respectievelijk Debica en Nokian. Deze vergelijking is gebaseerd op uitgebreide bandentestgegevens en heeft als doel u te helpen een weloverwogen beslissing te nemen over welk van deze twee modellen het beste bij uw rijbehoeften past.


De Debica Presto HP2 is een robuuste band met een lovenswaardige beoordeling van 84% in onze interne tests. Het is hoog gewaardeerd vanwege gunstige milieubewuste overwegingen en goede prestaties op het gebied van slijtage en efficiëntie. De tests toonden echter aan dat het op het gebied van balans en algemene veiligheid verbeterd kan worden, met de huidige positie op de 7e plaats van 18 in de ADAC-test en de 16e plaats van 53 in de Autobild-test. De sterke punten van deze band zijn voornamelijk zijn prijs-kwaliteitverhouding.


Ondertussen komt de Nokian Wetproof iets sterker naar voren in onze beoordeling met een score van 88%. Het scoort hoger in de testposities, gerangschikt op de 6e plaats in zowel de ADAC- als de Autobild-tests. Testresultaten prijzen de Nokian Wetproof vanwege zijn balans, efficiëntie en goede prestaties op zowel droge als natte wegcondities. Zijn zwakte ligt in zijn ecologische voetafdruk, met tekortkomingen op het gebied van slijtage, efficiëntie en duurzaamheid.


Samenvattend, bewijst de Debica Presto HP2 een betrouwbare band te zijn met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding, met goede slijtage en efficiëntie. Echter, het zou meer gebalanceerd kunnen zijn en de veiligheidsaspecten moeten worden verbeterd.


Aan de andere kant, toont de Nokian Wetproof kracht op het gebied van rijprestaties, zowel op droge als natte wegen. Het is meer in balans, maar de duurzaamheid en slijtage kunnen beter.


Geput uit de beschikbare gegevens en onze eigen beoordelingen, was de Nokian Wetproof iets succesvoller in alle tests in het algemeen en staat een stapje hoger dan de Debica Presto HP2. De keuze tussen deze twee hangt echter af van welke kwaliteiten u als bestuurder prioriteit geeft.


Op dit moment moet worden opgemerkt dat geen van deze geteste banden een nieuwer model heeft om ze te vervangen. Dit artikel zal worden bijgewerkt zodra er nieuwe ontwikkelingen of veelbelovende alternatieven op de markt zijn.

Test profile

Debica
Presto HP2
Nokian
WetProof
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
5
14
10
Best position
#4
#1
#2
Average position
12.8
5.6
6.0
Laatste test
2024
2023
2026
Beschikbare maten
16
47
104

Nat

Nat
Debica Presto HP2
72%
Nokian WetProof
84%
Kumho Ecsta HS52
77%
Remmen op nat wegdek
Debica Presto HP2
72%
Nokian WetProof
85%
Kumho Ecsta HS52
80%
Aquaplaning - kruisen
Debica Presto HP2
91%
Nokian WetProof
72%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning - longitudinaal
Debica Presto HP2
74%
Nokian WetProof
81%
Kumho Ecsta HS52
73%
Behandeling op nat wegdek
Debica Presto HP2
67%
Nokian WetProof
86%
Kumho Ecsta HS52
79%
Natte zijgeleiding
Debica Presto HP2
63%
Nokian WetProof
89%

Kosten

Kosten
Debica Presto HP2
71%
Nokian WetProof
60%
Kumho Ecsta HS52
76%
Kilometrage
Debica Presto HP2
75%
Nokian WetProof
56%
Kumho Ecsta HS52
79%
Prijs/waarde
Debica Presto HP2
96%
Nokian WetProof
46%
Kumho Ecsta HS52
97%
Rolweerstand
Debica Presto HP2
63%
Nokian WetProof
61%
Kumho Ecsta HS52
70%

Soelaas

Soelaas
Debica Presto HP2
73%
Nokian WetProof
79%
Kumho Ecsta HS52
77%
Buitengeluid
Debica Presto HP2
73%
Nokian WetProof
86%
Kumho Ecsta HS52
73%
Soelaas
Debica Presto HP2
64%
Nokian WetProof
53%
Kumho Ecsta HS52
76%

Droog

Droog
Debica Presto HP2
77%
Nokian WetProof
78%
Kumho Ecsta HS52
87%
Droogremmen
Debica Presto HP2
71%
Nokian WetProof
87%
Kumho Ecsta HS52
89%
Droge behandeling
Debica Presto HP2
84%
Nokian WetProof
80%
Kumho Ecsta HS52
85%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
ADACADAC
De zomer
2023205/55 R16Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking