12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Debica Presto HP2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental UltraContact NXT

Testprofiel

Debica
Presto HP2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
UltraContact NXT
Aantal tests
5
3
2
Beste positie
#4
#2
#1
Gemiddelde positie
12.8
3.3
1.0
Laatste test
2024
2026
2025
Beschikbare maten
16
40
23

Nat

Nat
Debica Presto HP2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental UltraContact NXT
56%
Aquaplaning - kruisen
Debica Presto HP2
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
Continental UltraContact NXT
68%
Aquaplaning - longitudinaal
Debica Presto HP2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
Continental UltraContact NXT
65%
Remmen op nat wegdek
Debica Presto HP2
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental UltraContact NXT
51%
Behandeling op nat wegdek
Debica Presto HP2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
Continental UltraContact NXT
45%

Kosten

Kosten
Debica Presto HP2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental UltraContact NXT
88%
Kilometrage
Debica Presto HP2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Rolweerstand
Debica Presto HP2
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
Continental UltraContact NXT
88%

Soelaas

Soelaas
Debica Presto HP2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
Continental UltraContact NXT
44%
Buitengeluid
Debica Presto HP2
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
Continental UltraContact NXT
42%

Droog

Droog
Debica Presto HP2
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental UltraContact NXT
75%
Droogremmen
Debica Presto HP2
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental UltraContact NXT
63%
Droge behandeling
Debica Presto HP2
84%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
Continental UltraContact NXT
51%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking