12 Winkels · 123,162+ Producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Debica Navigator 3 vs. Kumho Ecsta HS52

Debica Navigator 3Budget
DebicaDebica

Navigator 3

R14 – R19
VS
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Vergelijk ook met
PremiumContact 7 Cinturato All Season SF3 Cinturato (C3)
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho allround banden iets beter beoordeeld (55%) dan Debica (0%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 90% van Debica Navigator 3 heeft C wet grip rating, terwijl 75% van Kumho Ecsta HS52 A rating heeft.

Testprofiel

Debica
Navigator 3
Kumho
Ecsta HS52
Aantal tests
2
10
Beste positie
#8
#2
Gemiddelde positie
17.0
6.0
Laatste test
2025
2026
Beschikbare maten
46
104

Nat

Nat
Debica Navigator 3
64%
Kumho Ecsta HS52
77%
Natte cirkelbochten in de bochten
Debica Navigator 3
90%
Kumho Ecsta HS52
89%
Behandeling op nat wegdek
Debica Navigator 3
35%
Kumho Ecsta HS52
79%
Aquaplaning - kruisen
Debica Navigator 3
60%
Kumho Ecsta HS52
66%
Aquaplaning - longitudinaal
Debica Navigator 3
85%
Kumho Ecsta HS52
73%
Remmen op nat wegdek
Debica Navigator 3
63%
Kumho Ecsta HS52
80%

Sneeuw

Sneeuw
Debica Navigator 3
100%

Droog

Droog
Debica Navigator 3
72%
Kumho Ecsta HS52
87%
Droge behandeling
Debica Navigator 3
70%
Kumho Ecsta HS52
85%
Droogremmen
Debica Navigator 3
73%
Kumho Ecsta HS52
89%

Soelaas

Soelaas
Debica Navigator 3
98%
Kumho Ecsta HS52
77%
Buitengeluid
Debica Navigator 3
98%
Kumho Ecsta HS52
73%

Kosten

Kosten
Debica Navigator 3
81%
Kumho Ecsta HS52
76%
Rolweerstand
Debica Navigator 3
81%
Kumho Ecsta HS52
70%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking