12 Winkels · 123,162+ Producten

Comparator | Contacteer ons

Vergelijking: Debica Frigo 2 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Debica Frigo 2

Debica

Frigo 2

VS

Kumho WinterCraft WP52+

Kumho

WinterCraft WP52+

Vergelijk ook met

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Debica (50%). De eerste bandentest van Debica Frigo 2 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2025 toen de Kumho WinterCraft WP52+ voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Debica Frigo 2 heeft C wet grip rating, terwijl 77% van Kumho WinterCraft WP52+ B rating heeft.

Testprofiel

Debica

Frigo 2

Kumho

WinterCraft WP52+

Aantal tests

1

3

Beste positie

#6

#4

Gemiddelde positie

6.0

4.3

Laatste test

2018

2025

Beschikbare maten

44

97

Sneeuw

Sneeuw

Debica Frigo 2

83%

Kumho WinterCraft WP52+

81%

Tractie op sneeuw

Debica Frigo 2

78%

Kumho WinterCraft WP52+

76%

Remmen op sneeuw

Debica Frigo 2

89%

Kumho WinterCraft WP52+

80%

Sneeuwverwerking

Debica Frigo 2

80%

Kumho WinterCraft WP52+

86%

Kosten

Kosten

Debica Frigo 2

82%

Kumho WinterCraft WP52+

71%

Soelaas

Soelaas

Debica Frigo 2

60%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Buitengeluid

Debica Frigo 2

61%

Kumho WinterCraft WP52+

72%

Ijs

Ijs

Debica Frigo 2

82%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking