12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Debica Frigo 2 vs. GoodYear UltraGrip Performance 3

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit VS (GoodYear). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Debica (50%). De eerste bandentest van Debica Frigo 2 werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2023 toen de GoodYear UltraGrip Performance 3 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 72% van Debica Frigo 2 heeft C wet grip rating, terwijl 54% van GoodYear UltraGrip Performance 3 B rating heeft.

Test profile

Debica
Frigo 2
GoodYear
UltraGrip Performance 3
Aantal tests
1
24
Best position
#6
#1
Average position
6.0
2.7
Laatste test
2018
2025
Beschikbare maten
44
302

Sneeuw

Sneeuw
Debica Frigo 2
83%
GoodYear UltraGrip Performance 3
75%
Sneeuwverwerking
Debica Frigo 2
80%
GoodYear UltraGrip Performance 3
62%
Tractie op sneeuw
Debica Frigo 2
78%
GoodYear UltraGrip Performance 3
79%
Sneeuwprestaties
Debica Frigo 2
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
74%
Remmen op sneeuw
Debica Frigo 2
89%
GoodYear UltraGrip Performance 3
77%

Soelaas

Soelaas
Debica Frigo 2
60%
GoodYear UltraGrip Performance 3
85%
Buitengeluid
Debica Frigo 2
61%
GoodYear UltraGrip Performance 3
80%
Inwendig geluid
Debica Frigo 2
60%
GoodYear UltraGrip Performance 3
84%

Kosten

Kosten
Debica Frigo 2
82%
GoodYear UltraGrip Performance 3
70%
Kilometrage
Debica Frigo 2
83%
GoodYear UltraGrip Performance 3
56%

Ijs

Ijs
Debica Frigo 2
82%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking