Vergelijking: CST Medallion MD-A1 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Bridgestone Blizzak 6

Budget

CST

Medallion MD-A1

R13 – R20

VS

Bovenmidden

Kumho

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

Cinturato (C3)

Testprofiel

Medallion MD-A1

Ecsta HS52

UltraGrip Performance+

Blizzak 6

Aantal tests

2

10

23

14

Beste positie

#10

#2

#1

Gemiddelde positie

21.5

6.0

3.3

3.6

Laatste test

2019

2026

2025

Beschikbare maten

264

109

176

194

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Behandeling op nat wegdek

CST Medallion MD-A1

88%

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear UltraGrip Performance+

89%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Aquaplaning - kruisen

CST Medallion MD-A1

87%

Kumho Ecsta HS52

68%

GoodYear UltraGrip Performance+

87%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Remmen op nat wegdek

CST Medallion MD-A1

29%

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Aquaplaning - longitudinaal

CST Medallion MD-A1

99%

Kumho Ecsta HS52

77%

GoodYear UltraGrip Performance+

83%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Natte cirkelbochten in de bochten

CST Medallion MD-A1

24%

Kumho Ecsta HS52

72%

GoodYear UltraGrip Performance+

82%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Offroad

Bridgestone Blizzak 6

79%

Droog

Kumho Ecsta HS52

85%

GoodYear UltraGrip Performance+

78%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Droogremmen

CST Medallion MD-A1

22%

Kumho Ecsta HS52

91%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Bridgestone Blizzak 6

61%

Droge behandeling

CST Medallion MD-A1

95%

Kumho Ecsta HS52

79%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Bridgestone Blizzak 6

82%

Kosten

Kumho Ecsta HS52

69%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Rolweerstand

CST Medallion MD-A1

70%

Kumho Ecsta HS52

70%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Bridgestone Blizzak 6

85%

Soelaas

Kumho Ecsta HS52

80%

GoodYear UltraGrip Performance+

84%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Buitengeluid

CST Medallion MD-A1

100%

Kumho Ecsta HS52

81%

GoodYear UltraGrip Performance+

81%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

CST Medallion MD-A1 vs GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

CST Medallion MD-A1 vs Continental PremiumContact 6

CST Medallion MD-A1 vs Maxxis Premitra HP5

CST Medallion MD-A1 vs Bridgestone Turanza T005

Kumho Ecsta HS52 vs BFGoodrich Advantage

Kumho Ecsta HS52 vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

Kumho Ecsta HS52 vs Kleber Dynaxer HP4

Kumho Ecsta HS52 vs Nokian Wetproof

Bladeren op merk

Vergelijking: CST Medallion MD-A1 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear UltraGrip Performance+ vs. Bridgestone Blizzak 6

Medallion MD-A1

Ecsta HS52

UltraGrip Performance+

Blizzak 6

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking